REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE DEFENSORES UNIDOS 0 - J.J.URQUIZA 0

PRIMERA PARTE.

23º Fecha - Temporada 2010/11 - Primera C

08 de Febrero (L.M.C.).- Justo José de Urquiza dejó atrás los malos resultados que lo perseguían en el final del 2010, con un empate en cero ante Defensores Unidos de Zárate (C.A.D.U.). Sí bien eso no fue justo, porque el equipo de Walter Cataldo estuvo más cerca de la victoria que el de Osvaldo Ruggero, lo mejor es que se sumó de visitante. Con 33 puntos, el Jota sigue fuera del Reducido. No obstante, acortó distancias con Central Córdoba de Rosario (34), el rival que se encuentra más cerca. Como el torneo no dará respiro hasta el final, el cuerpo técnico y los jugadores ya están pensando en Deportivo Laferrere, al que recibirán en breve en Barrio Libertador. Se espera que el Celeste logre imponerse y pueda sumar de a tres por primera vez en el 2011. Asimismo, se espera que el árbitro no sea Fernando Velarde, porque su actuación en el Gigante de Villa Fox fue desastrosa y complicó a Urquiza. Como siempre, bah… Por lo pronto, Claudio Steinbach es el primer entrevistado de esta jornada...


CLAUDIO STEINBACH: “NECESITAMOS LOS TRES PUNTOS PARA PELEAR ARRIBA”

Tras el cotejo con el C.A.D.U., el defensor habló de su expulsión y aseguró estar “muy enojado”, porque se perderá el cotejo ante Laferrere. Asimismo, contó que el punto que consiguieron es importante, “porque sumar de visitante es muy bueno”. “Sí hubiésemos ganado habríamos sido justos vencedores, pues el primer tiempo fue todo de nosotros”, cerró el ex San Miguel.

Nicolás Souto: -Claudio, fuiste expulsado por Velarde en una jugada menor y la verdad es que no se entendió la actitud del árbitro. ¿Por qué te expulsó?
Claudio Steinbach: -A mí entender, pensó que no estaba amonestado y en una jugada común, que para mí no era para amarilla, me expulsó. Son cosas que pasan en un partido y estoy muy enojado, porque me perderé el próximo encuentro.

NS: -En la primera tarjeta que recibiste, pegaste una patada innecesaria y la amarilla considero que estuvo bien. Pero, en la segunda solo fue un empujón y no para expulsión.
CS: -Seguro. Además, era una pelota que ya estaba controlada… Pienso que el referí fue malo para los dos lados y lo que rescato es el punto que conseguimos, porque sumar de visitante es muy bueno.

NS: -Igualmente, ustedes buscaron la victoria y tuvieron las chances como para poder hacerlo.
CS: -Sí, si hubiésemos ganado habríamos sido justos vencedores, pues el primer tiempo fue todo de nosotros. Siempre venimos con la idea de llevarnos los tres puntos, pero rescatamos un empate en una cancha muy difícil. Eso, para sumar, es bueno.

NS: -Lo positivo es que ustedes generaron que el C.A.D.U. jugara de contraataque en su propia cancha y recién pudo mejorar su juego cuando vos te retiraste.
CS: -Sí. Creo que nosotros debemos generar que nos tengan respeto hasta de visitantes. Siempre buscamos atacar desde el primer minuto, porque necesitamos los tres puntos para pelear arriba.

NS: -¿Empezar con un empate es una sensación ambigua, al no poder ganar y tampoco irse con las manos vacías?
CS: -Sí, obvio que es un buen punto, pero también tenemos el sabor amargo por no poder ganar. Tuvimos las ocasiones y no las pudimos aprovechar, por lo que vamos a trabajar en la semana para que eso no vuelva a ocurrir.


L.M.C. le agradece a Claudio Steinbach, por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza.”


Copyright © 2009 – LMC – Entrevista y texto: Nicolás Souto - Caseros, 08 de Febrero del 2011