Mostrando las entradas con la etiqueta Narciso Jotas. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Narciso Jotas. Mostrar todas las entradas

miércoles, 19 de octubre de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 67

19 de Octubre (LMC).- El destacado hincha Celeste opinó sobre la 8º reelección de Julio Grondona en la Asociación del Fútbol Argentino (A.F.A.), como solo él pudo hacerlo. Además, repasó las actuaciones de Justo José de Urquiza, desde el clásico ante U.A.I. Urquiza hasta la victoria con Defensores Unidos de Zárate (C.A.D.U.) y habló sobre lo que viene...


SIGUE LA DICTADURA EN LA A.F.A.

Si bien es cierto que hace casi dos meses que no escribía, lo cual debo confesar que fue mucho para mí, no permanecí ajeno a todo lo que sucedió en mí querido Jota. Debería comenzar esta nota con todo lo referido a los partidos que jugó el Celeste, pero eso prefiero dejarlo para más abajo. Espero que nadie tome a mal esta decisión, pues considero que hay un tema mucho más importante y que marcará el futuro del fútbol argentino: la reelección (Una vez más) de Julio Humberto Grondona hasta 2015.


SINIESTRO. Grondona se adapta a todos los gobiernos y tiene una buena relación con el actual, pues le permite seguir sentado en la silla máxima de la A.F.A. A su vez, antes estuvo aliado con TyC Sport (Grupo Clarín) y le vendió los derechos para televisar los partidos. Un hombre que "jamás pasa", a diferencia de la frase grabada en su conocido anillo...


Desde ya, todos sabemos que la llamada "elección" en la A.F.A. fue un fiasco y que el mandamás de la calle Viamonte 1366 ganó por el miedo que le tienen los dirigentes de este país. Lo vivido el día de ayer fue un simulacro de elección, en la que no pudo presentarse otro candidato, y los próximos cuatro años volverán a estar signados por la corrupción, la mentira y la mediocridad.

Fernando Raffaini, el actual presidente de Vélez Sársfield, iba a ser uno de los posibles contendientes. Poseía los avales de siete clubes para poder participar de la "elección", entre ellos los de All Boys y Newell´s Old Boys de Rosario, además del "fortín" (Estos son los únicos equipos que siempre se han mostrado en contra de Grondona; mientras que otros, como Independiente, al principio iban a apoyar a Raffaini y luego dieron marcha atrás). Sin embargo, a último momento perdió el apoyo de algunas instituciones y no pudo presentarse. Mucha casualidad, pero no seamos descreídos. 

Algo parecido le ocurrió al empresario Daniel Vila (Nota del E: Uno de los dueños de América 2, América 24, Radio La Red, Canal 7 de Mendoza y Diario Uno de la misma provincia, entre otros), aunque lo suyo es diferente. Es cierto que recibió el apoyo de 52 clubes del interior y se proclamó "presidente" de la A.F.A, pero es díficil que pueda hacer algo al respecto. Por más que se atrinchere en la puerta de la calle Viamonte, es sabido que el hombre que pactó con todos los gobiernos desde la última dictadura seguirá manejando todas las cuestiones (Sobretodo dinero) del principal deporte de la Argentina. A menos que haya una intervención (Algo poco probable), nada cambiará por ahora, como desde 1979.

Ahora, recordemos un poco porque se produjeron los sucesos actuales. El estatuto de la A.F.A. dice que solo 49 clubes están habilitados para votar, cuando hay más de 3000 en todo el país: 20 de la Primera División, ocho de la Primera B Nacional (cuatro afiliados directos y cuatro indirectos), siete de la Primera B Metropolitana, cuatro de la Primera C, tres de la Primera D y siete de las ligas del interior (Nota del R: Solo siete clubes para representar a las más de 200 ligas que hay en el país). De esos 49 clubes, 46 avalaron a Grondona; mientras que los dirigentes de Vélez Sársfield, Independiente y Atlético de Rafaela llegaron tarde a la asamblea y no les permitieron participar.

En consecuencia, los clubes que "eligieron" a Grondona lo hicieron por miedo, porque le deben muchos favores y/o porque tienen negociados que ya no pueden ocultar. El fútbol argentino cada vez es más mediocre, a nivel local, a nivel Sudamericano y ni que hablar de a nivel mundial. Es cierto que el ex presidente de Arsenal de Sarandí e Independiente tuvo lo que se podría llamar una "buena tarea" desde 1979 a 1990, porque ayudó a que la Argentina se posicionará como uno de los mejores equipos del mundo, al ganar el mundial de 1986 y perder la final del mundial de 1990. Pero, eso quedó atrás hace mucho y desde entonces se convirtió en un quiste que lo único que hizo fue enriquecerse y mantener un estilo de conducción dictatorial. "Todo pasa" por él, como dice en el anillo que lleva en el dedo meñique de su mano izquierda y eso debe terminar pronto.

Se debe acabar con la mentira que emite permanentemente con sus labios, con la hipocrecía que destila su marchito cuerpo de 80 años y con el terror que inspira en ciertas instituciones de la Primera y el ascenso. Cuando todo eso termine se podrá decir que el fútbol argentino ingresará en la democracia y todos los clubes tendrán las mismas ventajas, las mismas obligaciones y, lo más importante, la misma posibilidad de votar, elegir y opinar.

Por lo tanto, debo decir que soy pesimista y sí Grondona sigue manejando los destinos del fútbol argentino todo será para peor. Se seguirá perdiendo prestigio en el mundo (Goleadas en contra ante Bolivia, Nigeria y partidos perdidos ante Venezuela parecen ser solo el comienzo), se estará lejos de ganar títulos importantes y lo que alguna vez se conoció como el "estilo argentino" quedará en el olvido. Todo eso, y desafortunamente varias cosas más, le esperan a los clubes y a los seleccionados de este país. Es una lástima, pero los dirigentes pudieron decirle que no y no tuvieron las agallas para hacerlo, por lo que la dictadura seguirá a troche y moche en la A.F.A. Cuando la mayoría se dé cuenta de que el 18 de octubre del 2011 se terminó de enterrar al fútbol argentino ya será tarde para lamentos. Muy tarde... 


Más allá de todo lo anterior, está columna también trata de cosas más alegres que un hipócrita, un mentiroso y un mediocre. Hay que hablar del rendimiento de mí querido Jota, que bien olvidado lo tenía. Comenzando por el clasico ante Universidad Abierta Americana (U.A.I.) Urquiza, por la 4º fecha, el Celeste le jugó de igual a igual y empató sin goles. El partido fue vistoso y se puede decir que hubo momentos para cada uno, pero la paridad no se pudo romper. No es moco de pavo haber empatado con el conjunto de Villa Linch, a pesar de que fue en el estadio "Ramón Roque Martín", pues hoy es el único líder con 27 puntos. Mientras tanto, Jota Jota suma 13 unidades y tiene dos cotejos pendientes, ante Defensores de Cambaceres y Talleres de Remedios de Escalada (R.E.), que analizaré al final.

Luego del partido con los dirigidos por Gustavo De Lucca, llegó el compromiso ante Deportivo Español, como visitante. A pesar de que el rival no venía nada bien, ganó por 1-0 y salió de perdedor. Urquiza no jugó nada bien y profundizó su mal momento, al no ganar en ocho partidos seguidos (Cinco empates y tres derrotas, con solo dos goles a favor y seis en contra). Sin ser amplio dominador, el local aprovechó los errores del equipo de Lucas Nohra y pegó en el momento justo.

Tras eso se produjo el duelo con Excursionistas, por la Copa Argentina 2011, en el "Bajo Belgrano". Fue debut y despedida para el Celeste, pues perdió 8-7 en los penales tras igualar 1-1 (El gol de Jota Jota lo marcó Diego Grecco, de penal) en los 90 minutos reglamentarios. El partido, que en su momento pareció intrascendente, le sirvió al técnico para probar jugadores y empezar a armar la base. Es cierto que el enfrentamiento fue bastante aburrido y tuvo pelotazos excesivos, en una cancha que ni cerca estuvo de encontrarse en condiciones. Pero, la equivocación del conjunto de Caseros fue la misma que ante Berazategui y Villa Dálmine, pues metió el gol y enseguida le regaló la pelota al rival. Por ende, no extrañó que el empate llegara un par de minutos después de la apertura Celeste.

La 6º fecha fue ante Deportivo Laferrere, en Barrio Libertador, ya con Iván Noy confirmado en el arco (Por Luciano Berro, quien venía atajando desde el comienzo del año) y con Nicolás Piovera sumando sus primeros minutos por la izquierda de la defensa. A su vez, Fernando Juárez debutaba como enlace con la camiseta Celeste y Juan Ybarra seguía sumando partidos, por la izquierda del mediocampo. En fin, el Jota jugó su mejor partido en el torneo, hasta ahora, y se impuso por 2-0. Los goleadores fueron Matías Greco y otra vez Grecco. Este resultado sirvió para levantar el nivel, romper la mala racha y demostrar que se podía estar más arriba en la tabla.

El encuentro ante Ferrocarril Midland significó sostener la racha positiva, aunque sin el rendimiento exhibido ante el "villero". Cristian Alessandrini marcó el único tanto de la tarde, en Libertad, y así pudo redimirse tras siete fechas sin conquistas. Más allá de que no es nueve de área, siempre dio su mayor esfuerzo e intentó desempeñarse de la mejor forma, a pesar de que ahora tenga que estar en el banco de suplentes... La otra particularidad de esta jornada es que a partir de ella Claudio Galeano comenzó a jugar como enganche. De este modo, Urquiza sumó su segunda victoria tras mucho tiempo y mejoró mucho en las posiciones.

La 8º fecha trajo a Liniers a Miramar y Primera Junta y la derrota por 1-0 no fue para nada merecida. El Celeste de Caseros fue el único equipo que propuso algo durante todo el juego y el visitante solo tuvo la jugada del gol. Pero, como alguna vez dijo Dante Panzeri, "el fútbol es la dinámica de lo impensado" y todo puede pasar. Entonces, este partido bajó a la realidad a los entrenados por Nohra y les explicó que todavía había mucho para corregir.

Tampoco fue justo el nuevo cotejo ante Excursionistas, esta vez por la 9º jornada del torneo. La sensación que quedó en Pampa y Miñones es que un empate hubiera sido lo mejor, por lo visto en la cancha (Esta vez estuvo en mejores condiciones, con bastante césped inclusive). Jota Jota tuvo chances de marcar, así como el local, por lo que el 1-0 en contra dejó un gran sinsabor.

Luego de eso se dieron dos semanas sin fútbol, porque el partido ante Talleres (10º fecha) se suspendió por lluvia y el duelo ante Cambaceres (11º) por participar este último en la Copa Argentina. Ambos se jugarán el martes 25, en la "Cueva", y el jueves 20, en Ensenada. Los horarios de inicio serán a las 15:30 hs.

Y, finalmente, el último sábado se disputó el partido ante Defensores Unidos, en Barrio Libertador. Los de Caseros recuperaron la sonrisa ante un rival que no mereció perder y volvieron a sumar de a tres, para permanecer al día de la fecha en el 12º lugar. El único tanto lo marcó Leonardo Álvarez, quien ingresó en el complemento. Sin dudas, se dio lo que había pasado ante Liniers, pero a la inversa. Lo importante es que debutaron dos nuevos jugadores: Pablo Miranda, de la 4º división, y Nahuel Martínez, el único de los futbolistas de Temperley que aún no había jugado.

Por ende, los compromisos ante el "rojo" y el "tallarín" permitirán seguir corrigiendo falencias en la ofensiva y en el mediocampo. La realidad es que el arco y la defensa hoy están bien custodiados, por lo que solo resta que los de arriba puedan concretar las jugadas que se generan (Nota del R: Si bien Ignacio Gargiulo marcó dos veces y Alessandrini, Greco y Álvarez una vez cada uno, los delanteros del Jota han perdido varios goles y en el fútbol de hoy en día no se puede desperdiciar nada sí se quiere pelear por cosas importantes). Desde ya, eso es más fácil escribirlo que llevarlo a la práctica, pero siempre hay que buscar superarse, en todos los aspectos de la vida... ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Foto: www.750aretiro.blogspot.com - Caseros, 19 de Octubre del 2011

viernes, 26 de agosto de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 66

26 de Agosto (LMC).- El opinólogo de Justo José de Urquiza habló de los tres partidos que el Celeste disputó hasta el momento, en la Temporada 2011/12 de la Primera C. A su vez, destacó la importancia del clásico ante U.A.I. Urquiza, que se jugará el próximo sábado en Barrio Libertador. Después, dio su parecer con respecto al regreso de los visitantes en la B Nacional. Por último, no dejó de tocar un tema nada menor: Las dificultades que La Mesa Celeste posee en la actualidad para poder informar como lo hizo siempre.


EL EQUIPO TIENE EL CRÉDITO ABIERTO

Sentado en mí viejo sofá, mientras tomaba un mate junto a mí señora y aprovechaba para leer el suplemento deportivo, recordé los encuentros que mí querido Jota disputó hasta el momento. Y, aunque solo ha podido sumar de a un punto, lo valioso es que no fue superado por ningún equipo.

Comenzando por El Porvenir, un rival que no pasa por su mejor momento, el Celeste jugó como pudo y fue levemente superior. En una cancha que no estuvo en perfectas condiciones, Urquiza nunca se sintió visitante y empató 0-0. Tal vez el debut y el hecho de que el equipo apenas contó con tres titulares de la temporada anterior (Luciano Berro, José Lamanna y Diego Grecco, mientras que Claudio Galeano no pudo jugar por una suspensión, aunque sí lo hizo a partir de la siguiente jornada) hizo que no hubiera un ganador en el verde césped.

La 2º fecha fue ante Berazategui, en el Estadio Ramón Roque Martín, decretó una mejora del juego. Urquiza entendió que ante su gente debía ganar y el planteo fue ofensivo, pese a que el dibujo táctico (Nota del E: 1,4,4,1,1, aunque después varió a un 1,4,2,3,1) hacia presumir lo contrario. Si el fútbol entregara un premio al merecimiento, el conjunto de Caseros tendría que haber sido el ganador, por todo lo que generó. Sin embargo, eso no pasa en la vida real y tras el gol de Ignacio Gargiulo llegó el de Diego Alcibiade.

Tras perder una chance inmejorable para estar más arriba en la tabla, el Celeste fue a Campana a enfrentar a Villa Dálmine para lograr la primera victoria. Luchó por ella y otra vez fue mejor al conjunto local, con una pequeña variación de la táctica (Gargiulo jugó desde el principio, por Marcelo López, lo que hizo variar el dibujo a un 1,4,4,2). No obstante, tras un nuevo tanto del ex Los Andes, llegó un penal dudoso para el "violeta" y José Caspary puso el 1-1 final. Otra vez se escurrían dos puntos, como arena entre los dedos.

En síntesis, Jota Jota tendría que tener cuatro puntos más, como mínimo. Por lo visto hasta ahora, una formación puede ser todo lo ofensiva que se desee, sí se tienen los jugadores para llevar peligro al área rival. Ahora, ante el puntero U.A.I. Urquiza (nueve unidades), será importante dejar las falencias que se cometieron en los tres cotejos anteriores. Como siempre digo, escribirlo es muy fácil y hacerlo en la cancha es más difícil. Lo importante es que los jugadores y el cuerpo técnico puedan llevar a cabo lo que trabajan en la semana.

Desde ya, el clásico ante el ex "furgón" no será un encuentro más. Sí el Celeste gana le cortará la buena racha a los de Villa Linch y ascenderá varios puestos. De lo contrario, U.A.I. Urquiza podría mantener la ventaja o extenderla. Es hora de que la suerte este del lado del Jota, que hace seis partidos que no puede sumar de a tres (Primero dos derrotas y luego cuatro empates, entre el torneo pasado y el actual)...


Cambiando de tema, quiero escribir unos párrafos con respecto a la vuelta de los hinchas visitantes al fútbol de ascenso. Al principio se había hablado de que sería para todas las categorías, pero por ahora los beneficiados serán los clubes de la Primera B Nacional. Es que como River Plate descendió a dicha divisional, las demás instituciones son las que debieron adaptarse y no al revés, como ocurriría con cualquier otro club. Es evidente que los "millonarios" tienen mucho peso dentro del fútbol argentino y por algo son grandes. Ahora, la pregunta es: ¿Tenía que bajar River para que la gente de la B Nacional pueda volver a ver a su equipo en todos lados? Así parece, ya que tanto Julio Grondona como el Coprosede (Comité Provincial de Seguridad Deportiva de la Provincia de Buenos Aires) no pudieron mantener el castigo a la gente que sigue la categoría más importante del ascenso (Nota del E: Comenzó hace cuatro años, tras los incidentes producidos en la segunda promoción entre Tigre y Nueva Chicago, para llegar a la 1º. En las inmediaciones de la cancha del conjunto de Mataderos fue asesinado Marcelo Cejas, lo que terminó de desbordar el vaso de la violencia).

Mientras algunos hinchas volverán a seguir a sus equipos de visitante, otros no podrán tener ese derecho. La gente de la B Metropolitana, Primera C y Primera D, en donde se encuentran los equipos con menos recursos, no tendrán la posibilidad de recaudar con las entradas y así mantener sus mínimas economías. Esto es más que injusto, porque "sin comerla ni beberla" estas categorías deben pagar el costo de los errores ajenos. Instituciones como Urquiza, que tratan de hacer las cosas bien y con mucho esfuerzo lo consiguen, no reciben el apoyo de la A.F.A. (Asociación del Fútbol Argentino) para poder sumar recursos. Estos se los llevan siempre los poderosos.

No obstante, no hay que olvidar que toda esta movida, más allá del poder de River, se generó porque Daniel Vila (Nota del R: Presidente de Independiente de Rivadavia de Mendoza y candidato a presidente de la A.F.A.) permitió el ingreso de más de 10000 hinchas millonarios el último sábado (River se impuso por 3-1 a la "lepra"). Es claro que el empresario que cuenta con varios medios hizo una jugada de ajedrez, en la que cantó "jaque", y así aprovechó para llevar agua para su molino.

En fin, lo único que espero es que alguna vez haya justicia en este país y que todos los equipos tengan la posibilidad de votar libremente (Hoy solo lo pueden hacer 49 clubes de los más de 3000 que hay en la Argentina). Es claro que el ciclo de Grondona hace décadas que está terminado y, en consecuencia, es necesario un cambio. La pregunta es: ¿Vila es el cambio o solo representa un maquillaje para el régimen? Por lo tanto, también debería replantearse el estatuto de la A.F.A., para que las autoridades solo puedan presentarse hasta dos períodos como máximo...


Para terminar, no podía dejar de dar mí opinión con respecto a una situación que están viviendo los integrantes de este medio. Desde ya, a pesar de tener 75 años no soy tonto y sé quienes son los periodistas que escriben en La Mesa Celeste. Hace poco más de dos años me abrieron las puertas gentilmente y me dejaron opinar sobre lo que quisiera. Entonces, voy a seguir haciendo uso de dicha facultad.

La decisión de prohibir que los jugadores de Justo José de Urquiza le den notas a este medio, ya sea por decisión o influencia de Lucas Nohra y/o por decisión propia de algunos futbolistas es lamentable. El club necesita repercusión y los hinchas que seguimos este blog esperamos con ansias la información que aquí se vierte. Entonces, cuando bien sabemos que no hay muchos medios que cubran todas las actividades de Jota Jota (Sin temor a equivocarme, fuera de la página oficial (http://www.jjurquiza.com.ar/) y de L.M.C. no hay otros medios que cubran como se debe al equipo de Caseros), pasa esto.

Entonces, condeno cualquier intento de cortar el trabajo que hacen los periodistas de este medio y llamó a la reflexión a todos, como muchas veces ya lo hice. Es muy triste que exista una des-unión tal que nos prive de contar con un periodismo sano, que es muy diferente del que hacen muchos hoy en día. Sin dudas, como ya todos lo deben saber, ni Pablo Debandi ni Nicolás Souto ganan dinero con lo que hacen y, sin embargo, siguen igual con el proyecto de informar, transmitir y entretener.

Desde ya, yo los escucho y me informo a través de L.M.C. y espero que las diferencias puedan quedar atrás, si no se pueden solucionar. No comprendo que ocurrió entre Nohra y Souto, si realmente ocurrió algo, ni me interesa. Solo pido que en este medio haya entrevistas, información, opinión y debate, como siempre, porque no es bueno dejar de leer todo lo que se escribe en este blog.

Ojalá todo se termine de una buena vez, porque los que pagamos el pato somos los hinchas y eso no es justo. ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 26 de Julio del 2011

miércoles, 27 de julio de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 65

27 de Julio (LMC).- El opinólogo de Justo José de Urquiza completó el trabajo sobre la Selección Argentina, centrándose en esta parte desde el año 2003 en adelante. A su vez, criticó a los jugadores, a los entrenadores y a los dirigentes; habló sobre la Copa América 2011 y lo que vendrá; brindó conclusiones acerca de la actuación de la Selección mayor en las competencias de las últimas dos décadas y aportó soluciones para que el presente mejore...


DE POTENCIA MUNDIAL A LA IMPOTENCIA DE NO PODER GANAR – 2º PARTE

Sin dudas, como sí las noticias que se habían dado a conocer en las últimas semanas no fueran suficientes, ahora nos desayunamos con varias más. La primera de ellas es que Sergio Batista dejó de ser el entrenador de la Selección Argentina, a partir del lunes, por decisión de Julio Grondona. El mandamás de la A.F.A. desde 1979 sigue haciendo lo que quiere y otra vez impondrá a un nuevo técnico: se habla de Alejandro Sabella como primera opción, mientras que Gerardo Martino y Carlos Bianchi corren de más atrás. Es decir que, otra vez, una persona será el chivo expiatorio (Es cierto que su etapa fue bastante mala, pero Batista tenía contrato hasta el Mundial 2014); mientras que los dirigentes ni siquiera tienen la decencia de renunciar.

La segunda es que desde la temporada 2012/13 se unirá los equipos de la 1º división y el Nacional B, por lo que serán 40 clubes que estarán divididos en cinco grupos de ocho (Los grandes serán los cabezas de serie, como siempre pasa). Habrá cuatro ascensos por año, dos provenientes de la Primera B Metropolitana y dos del Torneo Argentino A, y cuatro descensos (también dos y dos). Mientras, en la temporada 2011/12 no habrá descensos desde la A, lo cual es denigrante…

Es claro que Grondona quiere seguir en el poder por cuatro años más y con esta realidad (El otro aspirante a la A.F.A., el empresario Daniel Vila, había presentado algo idéntico) es difícil que pueda tener votos en contra. Más cuando casi todos los clubes que pueden votar están en la 1º y en el Nacional B. Es evidente que el “dictador” de la calle Viamonte 1366 sabe muy bien lo que tiene que hacer para mantenerse en su cómoda silla.

La tercera es que en la B Nacional volverá el público visitante, con lo cual el primer beneficiado será River (También lo será con lo descripto en el párrafo anterior, así como Rosario Central, Huracán, Ferro, Chacarita, Quilmes y Gimnasia y Esgrima de La Plata, entre otros conjuntos que convocan mucho público). Mientras tanto, los hinchas de los equipos de la Primera B (Ahora sería la primera categoría del ascenso), la C y la D solo podrán seguir viendo a sus equipos de local. ¡Qué democrático que es el fútbol argentino!

Luego de conocer todo esto, me sigo preguntando: ¿Hacia dónde va el fútbol argentino? Por eso es que quiero recordar como fue que comenzó la crisis de este país en las competencias mundiales…


SELECCIÓN ARGENTINA: PERÍODO 1986 - 2011

LA ESPERANZA SOLO TUVO UNA MEDALLA: Como decíamos en la nota anterior, Marcelo Bielsa siguió al frente del equipo pese a los malos resultados en el Mundial de Corea – Japón 2002. Rápidamente comenzaron las eliminatorias, en las que Argentina se colocó primera desde el inicio. Pero, el fútbol del equipo no convencía y la gente no mostraba su apoyo. Así llegó el año 2004, que iba a ser importante en competencias. La primera de ellas fue la Copa América 2004, en Perú, en donde Argentina salió segunda en el grupo B, detrás de México. Había empezado muy bien con un 6-1 a Ecuador, luego perdió 1-0 con los aztecas y en el tercer partido le ganó 4-2 a Uruguay (Está fue la última victoria importante ante un rival que fue campeón del mundo, en un torneo internacional (En este caso la Copa América). El último triunfo importante, en un mundial, fue el mencionado 1-0 a Brasil en Italia 1990). En cuartos de final se le ganó 1-0 a Perú, en semifinales se goleó 3-0 a Colombia y en la final se empató 2-2 con los “verdeamarelos”, para caer 4-2 por penales.
La desilusión de este campeonato se borraría en el siguiente: Los Juegos Olímpicos de Atenas 2004. La “Albiceleste” integró el grupo C y derrotó con creces a Serbia y Montenegro (6-0), Túnez (2-0) y Australia (1-0). Ya en cuartos goleó 4-0 a Costa Rica, en semifinales despachó 3-0 a Italia y en la final derrotó 1-0 a Paraguay, por lo que obtuvo la medalla dorada por primera vez (En 1928 y en 1996 había logrado la de plata, al caer con Uruguay y Nigeria). Aunque el logro era muy importante, como los equipos eran sub-23, con tres refuerzos de mayor edad, no tiene la trascendencia que se le da a un Mundial.


DESPEDIDA POR PENALES E INVICTOS: Tras el título en Grecia, Bielsa dejaría al equipo luego de ganarle por 3-1 a Perú, como visitante en las eliminatorias. Entonces, quien se hizo cargo de la Selección fue José Pekermán, quien venía de obtener tres títulos en los mundiales sub-20 y era el manager de la “Albiceleste”. La marcha al mundial de Alemania 2006 no fue complicada, pese a sufrir algunas derrotas sobre el final, de visitante. Aunque, tras sumar la misma cantidad de puntos que Brasil, el equipo quedó segundo.
En el medio, en el 2005, se realizó la Copa Confederacionessub-20 lograba el 5º título mundial en Holanda, de la mano de Lionel Messi.
Un año más tarde, otra vez en tierras germanas, Argentina tendría una buen inicio (2-1 a Costa de Marfil, 6-0 a Serbia y Montenegro y empate sin goles ante Holanda) y sería el mejor del Grupo C, por diferencia de gol. En octavos se le ganó 2-1 a México, en el alargue y con un golazo de Maximiliano Rodríguez. Y, en los fatídicos cuartos de final, se perdió 4-2 por penales con el equipo local, tras empatar 1-1 en el tiempo regular. De esta forma, la Selección se volvió con la sensación de haber hecho las cosas bien, pues no se perdió ningún partido. Pero, otra vez no se pudo terminar entre los cuatro mejores.


GRAN COPA AMÉRICA, PÉSIMA FINAL: Tras el anterior torneo, Pekermán decidió dar un paso al costado y así se inició la peor etapa de la mayor en décadas. El escogido por Grondona fue Alfio Basile, quien llegó porque en 1994 se había despedido sin la gloria. Tras algunos amistosos perdidos, el mejor nivel de esta etapa se vio en la Copa América de Venezuela 2007. Allí, Argentina dominó el Grupo C, al vencer 4-1 a Estados Unidos, 4-2 a Colombia y 1-0 a Paraguay. En cuartos hubo otra goleada: 4-0 a Perú; mientras que en las semifinales se venció 3-0 a México. No obstante, el gran juego del equipo decayó en el único instante en el que no hay que hacerlo: la final. Brasil fue práctico y se impuso por 3-0, para ahogar el festejo “Albiceleste”.
Este mismo año se dio el 6º título del sub-20, en Cánada y bajo el liderazgo de Agüero.
Volviendo a lo anterior, tras la desilusión en la Copa cobraron fuerza las eliminatorias. Y, luego de un inicio normal, Basile se fue en la mitad de las mismas porque los jugadores no le respondían y porque el juego del equipo estaba en baja. Pese a eso, Argentina estaba 3º en la tabla a su salida.


OTRO ORO Y SUFRIMIENTO PARA LLEGAR A SUDÁFRICA: El 2008 fue un año bastante movido para la “Albiceleste”. Mientras que Batista se preparaba para llevar al seleccionado sub-23 (más tres refuerzos) a los Juegos Olímpicos de Beijing (Ex Pekín, China), Diego Maradona se haría cargo de la Selección mayor a fin de año. En oriente, Argentina volvió a mostrar solidez y ganó todos los partidos. En el grupo A venció 2-1 a Costa de Marfil, 1-0 a Australia y 2-0 a Serbia (Ya estaba separada de Montenegro). En cuartos derrotó 2-1 a Holanda, en el alargue; después goleó 3-0 a Brasil en las semifinales y, finalmente, le ganó 1-0 a Nigeria en la final, con lo que tuvo su revancha respecto a lo sucedido en 1996.
Luego de esta competencia, volverían a ser importantes las eliminatorias. El conjunto de Maradona no seguía un patrón de juego claro y la clasificación era dudosa. En el anteúltimo cotejo, gracias a un gol salvador de Martín Palermo sobre el final, se le pudo ganar 2-1 a Perú en el “Estadio Monumental” y luego se hizo lo propio con Uruguay por 1-0, como visitante. El tanto lo hizo Mario Bolatti. Así, en el 4º lugar y sin sobrarle nada, Argentina llegó a Sudáfrica.


INICIO PROMETEDOR Y DURA GOLEADA EN CUARTOS: Con un Maradona confirmado en su cargo y tan soberbio como siempre, la Selección comenzó el Mundial con un 1-0 ante Nigeria. Luego se goleó 4-1 a Corea del Sur, que cerca estuvo del empate, y se venció por 2-0 a Grecia. Por lo tanto, el Grupo B quedó en manos de la Argentina, como se preveía. La historia quiso que México fuera el rival en octavos y se obtuvo otra victoria, por 3-1. Con algo de ayuda en este último juego, en cuartos no hubo nada de suerte ante Alemania, que le propinó a la “Albiceleste” una paliza táctica y lo goleó por 4-0. Desde el Mundial de 1974 (En Alemania Federal), ante Holanda, que no se recibía una derrota de esa manera. Esto provocó el despido de Maradona, por parte de Grondona, quien volvió a hacer.


VICTORIAS EN AMISTOSOS, ELIMINACIÓN EN CASA: Batista fue ascendido a la mayor por algunos éxitos en partidos amistosos, sobretodo el 4-1 a una devaluada España, que venía de salir campeón del mundo y no trajo a todas sus figuras. Se le hizo un contrato hasta Brasil 2014 y tras algunas derrotas en amistosos, en los que llevó a jugadores que casi nunca fueron convocados, tuvo la prueba de fuego en la Copa América 2011. Al ser local, la Selección Argentina era la principal favorita, pero se quedó sin nada muy pronto. En el Grupo A clasificó raspando tras ganarle 3-0 a Costa Rica, luego de flojos empates ante Bolivia (1-1) y Colombia (0-0). Ya en cuartos, igualó 1-1 con Uruguay (A la postre el campeón) y perdió 5-4 por penales, por lo que quedó afuera. Aunque el “Checho” minimizó este fracaso y tenía ansías de seguir, Grondona volvió a despedir a un entrenador. Desde Bielsa que no hay una persona que consiga durar más tres años en este duro cargo.
La realidad es que la “Albiceleste” tuvo algunos pasajes de buen fútbol, pero siendo local solo ganó un partido. Además, Costa Rica ni siquiera trajo a sus titulares. Faltó capacidad para marcar las chances de gol desperdiciadas y autocrítica para reconocer los errores.


INCERTIDUMBRE EN EL CORTO PLAZO: Ahora, se habla de que Sabella se haría cargo del equipo en breve, mientras que Martino y Bianchi están más lejos. Lo importante es que se puedan mantener las cosas positivas que se obtuvieron en el reciente pasado, para no empezar de vuelta y seguir perdiendo tiempo.
Aunque Messi siempre hace la misma jugada, es el emblema del equipo y por algo es señalado como el mejor jugador del mundo. Por ende, debe continuar y tratar de aparecer de una vez por todas con su mejor repertorio. A su vez, hubo jugadores que se ganaron su lugar, como Sergio Romero, Pablo Zabaleta, Fernando Gago, Sergio Agüero y Gonzalo Higuaín. También sería correcto que sigan siendo convocados, como otros que no tuvieron tantas chances: Javier Pastore, Diego Milito, Juan Pablo Carrizo y Marcos Rojo.
Mientras tanto, será necesario pensar sí hay que seguir convocando a Carlos Tevez, Ángel Di María, Gabriel Milito, Javier Zanetti y Nicolás Burdisso, entre otros, quienes tuvieron demasiados errores.
También, habrá que pensar en utilizar defensores y delanteros altos, para poder ganar en el juego aéreo, tanto en la defensa como en la ofensiva. Y, por supuesto, habrá que armar un equipo con jugadores locales y del exterior, en partes iguales. Es increíble que el actual campeón de este país (Y los demás equipos que estuvieron cerca del título) no haya podido aportar ningún jugador a la reciente Copa.


CONCLUSIONES:

Luego de todo lo señalado en las dos últimas notas, es evidente que se debe volver a las bases. Hay que apoyar a los Seleccionados sub-15, sub-17 , sub-20 y sub-23, no solo para poder ganar torneos sino para formar nuevos jugadores y que la cantera se mantenga fresca. Cada uno de los clubes deberá aportar sus talentos sin chistar, para el bien de la Argentina.

No es menor el hecho de que hace 21 años, cuando se venció 1-0 a Brasil en Italia 1990, que no se le puede ganar a un rival trascendente en un Mundial. Desde entonces ha habido tres victorias a Nigeria, dos a México, dos a Grecia, una a Japón, Jamaica, Croacia, Costa de Marfil, Serbia y Montenegro y Corea del Sur; empates ante Yugoslavia (Triunfo por penales), Italia (Triunfo por penales), Inglaterra (Triunfo por penales), Suecia, Holanda, Alemania (Derrota por penales); y dos pérdidas más ante Alemania, una ante Bulgaria, Rumania, Holanda e Inglaterra.
Del mismo modo, por Copas América solo se le pudo ganar a Uruguay en los últimos años, 4-2 en la 1º ronda de la edición 2004. A Brasil no se lo puede derrotar desde la fase final de la Copa 1991, cuando se lo venció 3-2; mientras que en 1993 se le ganó 6-5 por penales tras empatar 1-1 en cuartos.

Es muy preocupante decirlo, pero la “Albiceleste” ya ha perdido mucho prestigio y hoy por hoy no forma parte de la "elite". Ya no es una potencia en mayores y el tiempo dirá cuanto habrá que esperar para volver a ganar algo. Hace 18 años que no se suman Copas o Mundiales; mientras que sí hubo hubo medallas doradas en los mundiales sub-20 y en los Juegos Olímpicos. Es para pensar.

Por otro lado, es claro que de ahora en más hay que confiar en personas de la talla de Bielsa y Pekermán, porque los que no saben dirigir (caso Maradona) no pueden hacer milagros con sus nombres.

Después, los dirigentes que manejan el fútbol argentino (En especial Grondona, sus hijos Julio y Humberto y su mano derecha, José Luis Meizner) deberán dar un paso al costado, para nunca más volver. Asimismo, aquellos que sean parásitos (Carlos Bilardo) y ocupen puestos sin sentido también deberán cesar en sus intrascendentes funciones. Es necesaria una reestructuración del fútbol nacional, con premios para los clubes que se esfuercen y castigos para los que no lo hagan. A su vez, es indispensable eliminar la corrupción y la mentira.

Cuando todas estas cosas ocurran, Argentina empezará a resurgir y existirá una verdadera esperanza entre todos los hinchas. Sin embargo, hasta que no haya cambios habrá que seguir soñando… ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 27 de Julio del 2011

martes, 19 de julio de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 64

19 de Julio (LMC).- El opinólogo de Justo José de Urquiza realizó un interesante trabajo sobre la Selección Argentina, al recopilar los resultados obtenidos desde el Mundial de 1986 hasta la fecha. De este modo, busca analizar el nivel que la “Albiceleste” tuvo en las últimas dos décadas y media, para poder explicar la falta de títulos en el presente. Luego de eso hará una crítica sobre la Copa América 2011, en la que no se salvaran ni los jugadores, ni los entrenadores y, mucho menos, los dirigentes…


DE POTENCIA MUNDIAL A LA IMPOTENCIA DE NO PODER GANAR – 1º PARTE

Luego de ver los últimos partidos que disputó la Selección Argentina de fútbol, comencé a hacerme varias preguntas acerca del camino que ha tomado el deporte más popular del país. Sigo sin entender como el país no logra avanzar en los distintos torneos en los que participa y, como seguro les debe haber pasado a todos, la eliminación ante Uruguay me produjo una profunda amargura.

Sí bien cuando escribo siempre hablo de mí querido Jota, decidí que no me podía quedar callado en este momento. Más cuando se trata de Argentina, el país que más títulos ha logrado a nivel selecciones y a nivel clubes y que, con 924 partidos disputados hasta la fecha, es el segundo estado que más veces ha jugado en la historia del fútbol (Nota del E: Hasta ahora, Suecia ha tenido 929 cotejos y Corea del Sur suma 923).

En consecuencia, decidí ponerme a investigar cuando fue el momento en el que comenzó la debacle de la Selección mayor, para poder entender este duro presente y analizarlo en consecuencia. Para facilitar la lectura, opté por desarrollar este trabajo en un listado de ítems, a medida que pasaba el tiempo, desde 1986 en adelante. Al final, espero llegar a una/s conclusión/es esclarecedora/s:


SELECCIÓN ARGENTINA: PERÍODO 1986 - 2011


TIEMPOS DE GLORIA: Corría el año 1986 y México se convirtió en el primer país en realizar dos mundiales, tras la baja de Colombia. En tierras aztecas, los dirigidos por Carlos Bilardo ganaron el grupo A con cinco puntos (Nota del E: En ese entonces, las victorias valían dos unidades y los empates uno), tras superar 3-1 a Corea del Sur, empatar 1-1 con Italia y vencer 2-0 a Bulgaria. Tras esa derrota se sacaron de encima a rivales de la talla de Uruguay (1-0 en octavos de final) e Inglaterra (2-1 en cuartos, con los recordados goles de Diego Maradona), mientras que a Bélgica le ganaron 2-0 en semifinales. El partido por la gloria se dio ante Alemania Federal, a la que superaron por 3-2 tras estar 2-0 arriba. El país alcanzaba su mejor momento futbolístico, porque sumaba así su segunda Copa del mundo, y Maradona demostraba que era el mejor. Sin dudas, en esta competencia la Argentina marcó una época que jamás será olvidada...


OTRA FINAL, PERO SIN EL MISMO NIVEL: Cuatro años más tarde, los italianos serían los segundos en llevar a cabo otro mundial. Pero, antes de eso se realizaron la Copa América de Argentina 1987 y la de Brasil 1989. En la primera, la Selección ganó su grupo (Nota del E: En este torneo hubo tres y solo clasificaron los mejores de cada uno, más Uruguay, que era el último campeón (1983)) y luego terminó cuarta, tras caer 1-0 con el “charrúa en semifinales y 2-1 con Colombia por el tercer puesto. Entonces, no pudo hacer valer su localía y el hecho de se ser el mejor del mundo; en la segunda, la “Albiceleste” también ganó su grupo, pero en la fase final perdió 2-0 con Brasil y Uruguay y empató 0-0 con Paraguay. Increíblemente, con solo dos goles a favor quedó tercera.
Ya en Italia, la Selección de Bilardo integró el grupo B y clasificó con angustia, como uno de los mejores terceros (Nota del E: obtuvo tres puntos, al perder 1-0 con Camerún, vencer 2-0 a la ex Unión Soviética (Hoy Rusia) y empatar 1-1 con Rumania). Luego venció a Brasil (1-0 en octavos, en un recordado partido, pues los “cariocas” merecieron ganar y Argentina solo tuvo una genialidad de Maradona, para que Claudio Caniggia marcara el único gol), en lo que fue la última victoria ante un rival importante en un mundial. En cuartos y en semifinales se empató 0-0 con Yugoslavia y 1-1 con Italia, dejando afuera a ambos por penales (3-2 y 4-3 respectivamente), gracias a la gran actuación del arquero Sergio Goicochea. Finalmente, en la final se perdió 1-0 con Alemania, por un penal que no fue. Es cierto que la Argentina jugó muy mal este torneo y llegó a la definición con mucha suerte, pero también hizo algunos méritos para poder coronarse.


TÍTULOS EN LA COPA AMÉRICA E INCERTIDUMBRE: La Selección cambió de manos y Alfio Basile se hizo cargo del equipo, ya sin Maradona en el equipo. Se lograron títulos en los certámenes realizados en Chile y Ecuador, en 1991 y 1993, que fueron los últimos que se lograron hasta la fecha (No se cuentan los campeonatos logrados en los mundiales Sub-20 y en los Juegos Olímpicos, ver más adelante).
En el primero de ellos se ganó bien, tras vencer a Brasil 2-1, empatar sin goles con Chile y superar 2-1 a Colombia, todo en la fase final (Nota del E: Este fue el último torneo en el que hubo dos grupos de cinco países y los dos mejores de cada uno se midieron, todos contra todos, en una segunda y última ronda). Este sería el último triunfo ante un rival de la talla de los “verdeamarelos”, en una competencia trascendente (Mundial o Copa América).
En el segundo no se ganó tan bien, pues a Brasil se lo vulneró por penales en cuartos, al igual que a Colombia en semifinales. El partido definitorio fue un 2-1 ante México, quien disputó por primera vez la Copa.
Por otro lado, con Basile se logró una importante racha de 33 partidos sin perder y otras copas menores, como “Rey Fahd” (Hoy Copa Confederaciones), "Artemio Franchi" y "Kirin". Más tarde, en las eliminatorias para el Mundial de Estados Unidos (EE.UU.) 1994, Colombia goleó 5-0 a la Argentina y la clasificación recién se logró tras un repechaje ante Australia (1-1 en Sydney y 1-0 en Buenos Aires), con la reaparición de Maradona.


DOPING E INICIO DE LA MALA RACHA: El mundial del 94´ volvía a tener a la “Albiceleste” como uno de sus candidatos. Pero, tras vencer 4-0 a Grecia y 2-1 a Nigeria en el Grupo D, Maradona no pudo jugar más por consumir drogas y el grupo sintió su ausencia. Así se perdió 2-0 con Bulgaria y se clasificó como mejor tercero, pese a que los africanos y los búlgaros tenían los mismo puntos: seis (Nota del R: A partir de este torneo, los partidos ganados otorgan tres puntos).
Al llegar a los octavos de final, se perdió 3-2 con Rumania y el sueño del título se hizo trizas. A pesar de haber sumado buenas y malas, Basile debió marcharse.


UN JUEGO OPACO Y OTRA CHANCE DESPERDICIADA: Al llegar Daniel Passarella a la dirección técnica, lo hizo con los títulos que había logrado en River, pero no despertaba muchos elogios. Su soberbia era muy grande y así le iría al equipo. Antes de clasificar al Mundial de Francia 1998 como el mejor equipo de Sudamerica, la “Albiceleste” disputó los Juegos Olímpicos de Atlanta 1996. Tras un andar regular en el grupo A (Superó por 3-1 a EE.UU. y empató 1-1 con Portugal y Túnez), goleó 4-0 a España en cuartos, le ganó 2-0 a Portugal en semifinales y perdió 3-2 con Nigeria, en la final, tras ir ganando 1-0 y 2-1.
En el medio, también se efectuó la Copa América de Uruguay 1995 y la de Bolivia 1997. En la primera, la Selección clasificó segunda en su grupo y en octavos fue eliminada por Brasil, que la superó 6-5 por penales tras un empate en dos goles; en la segunda, la “Albiceleste” volvió a quedar segunda en su grupo y también se volvió en cuartos, al perder 2-1 con Perú.
Ya en el país galo, Argentina integró el grupo H y lo ganó con simpleza, al vencer 1-0 a Japón, 5-0 a Jamaica y 1-0 a Croacia. En octavos se encontró con Inglaterra, al que superó 4-3 por penales tras empatar 2-2 en el tiempo reglamentario. Y, en cuartos, perdió 2-1 con Holanda tras empezar 1-0 arriba. Poner el equipo muy atrás fue una de las causas de la derrota y las críticas le llovieron a Passarella, quien ni atinó a hacer un mea-culpa y terminó su ciclo sin pena ni gloria.


LA ESPERANZA QUEDÓ TRUNCA: El siguiente entrenador que tomó las riendas de la Selección fue Marcelo Bielsa, una persona honesta que trajo un fútbol ofensivo y que murió con la suya. A su vez, el manager era José Pekerman (otra persona proba), quien conducía los seleccionados sub-20 y había obtenido los títulos en Qatar 1995, Malasia 1997 y, luego, Argentina 2001. Rápidamente, el ex entrenador de Newell´s tuvo que armar el equipo para pelear la Copa América de 1999, en Paraguay, y logró pasar de ronda tras terminar como escolta de Colombia (Nota del E: En un recordado partido, Argentina perdió 3-0 con los “cafeteros” y Martín Palermo desperdició tres penales). Aunque, en cuartos empató 1-1 con el local y cayó 5-3 por penales.
El siguiente objetivo fueron las eliminatorias sudamericanas para el mundial de Corea-Japón, que el país obtuvo con creces. Descartada la participación en la Copa América 2001, en Colombia, por supuestas amenazas a la vida de los jugadores nacionales, la competencia en oriente ilusionaba a todos. Es que la Argentina estaba considerada como el mejor país en ese entonces y la presión era muy alta. De este modo, la Selección no pudo pasar la primera ronda, al vencer 1-0 a Nigeria, perder 1-0 con Inglaterra por un penal y empatar 1-1 con Suecia. Así finalizó 18º, en lo que fue la peor ubicación de la historia en los mundiales. Parecía que la “Albiceleste” se desmoronaría y las críticas de los oportunistas no tardaron en producirse. No obstante, Bielsa tendría una segunda oportunidad y el equipo recuperaría el buen juego...


Hasta acá llega la primera parte de esta nota. La seguimos la próxima noche Celeste…


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 19 de Julio del 2011

miércoles, 8 de junio de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 63

08 de Junio (LMC).- El opinólogo Celeste realizó un exhaustivo análisis sobre la Copa Argentina 2011, con todas las ventajas y las desventajas que aportará. Dentro del mismo, formuló una dura crítica a Julio Grondona. Asimismo, saludó a Justo José de Urquiza por llegar a sus primeros 75 años.


EN EL REINO DE “TODO PASA”, ¿QUEDARÁ LA COPA ARGENTINA?

Antes de comenzar esta nota, quisiera saludar a mí querido Jota por haber llegado a los 75 años de vida. Siendo la única institución que nació en el barrio de Caseros, el orgullo es doble, e invita a seguir creciendo como en los últimos meses. En mí caso, quiero decir que me pone feliz haber visto la luz el mismo día y el mismo año que el club del cual soy hincha. Y, a su vez, estoy más que contento porque sé que mis hijos y mis nietos, Alejandro y Joaquín, continuarán con está pasión por Urquiza.

Una vez hechos los saludos y los recordatorios correspondientes, me dispongo a realizar una nota sobre la tan mentada Copa Argentina 2011. Desde ya, espero que la misma sea lo más completa y explicativa posible, pues no solo pienso detallar su forma de disputa y las categorías que participarían, sino que señalaré todos los aspectos a favor y en contra que este torneo posee.

Para empezar, no puedo dejar de decir que este campeonato es un intento más del sátrapa de Julio Humberto Grondona para seguir manejando a la Asociación del Fútbol Argentino (A.F.A.) por cuatro años más. Y es curioso que este personaje nefasto haya sacado a relucir este proyecto hace apenas algunos meses. Sin dudas, y a pesar de que casi todos los clubes son adictos a él (Nota del R: El único club que en este momento se le opone es Independiente Rivadavia de Mendoza, que responde a los intereses de Daniel Vila. Éste último es uno de los dueños de América 2 y América 24, entre otros medios, y busca ser el próximo presidente de la A.F.A.), por el dinero que les da, Grondona tiene un cierto temor ante las inminentes “elecciones”. Pareciera que no se siente tan seguro como otras veces y más cuando se encuentra a meses de cumplir 80 años.

Bueno, en realidad no se pueden llamar “elecciones” al momento de elegir al conductor de la A.F.A., pues es un hecho que los dirigentes de todos los equipos (Solo 49 clubes podrán “votar”, y casi todos están ubicados en la Capital Federal y el Gran Buenos Aires, cuando hay alrededor de 3000 en todo el país) levantarán la mano para que el ex mandamás de Independiente y Arsenal siga haciendo de las suyas hasta el 2015. Algunos lo harán por miedo a descender, otros para no perder los negocios en común, principalmente los referidos a la transmisión de los partidos por televisión.

Es ahí cuando surge la “idea” de realizar una Copa en la que puedan jugar equipos que militen en la 1º división y la Primera C, por dar un ejemplo. Ahora, es llamativo que esto recién se haga ahora, cuando tranquilamente se podría haber hecho hace mucho tiempo. Un torneo que sea similar a la Copa del Rey española o a la Copa italiana es importante para desarrollar el fútbol en toda la Argentina y que más clubes se beneficien con las inmensas cifras que se recaudan. Claro, este era un as en la manga que Grondona tenía guardado para despertar la simpatía entre los clubes del interior, que no tienen voz ni voto.

Pero, dejemos de hablar un poco de “todo pasa” y metámonos en la historia de la Copa Argentina. Haciendo memoria, podemos ver que solo hubo dos ediciones: La primera se disputó en 1969 y el campeón fue Boca Juniors; la segunda se jugó un año más tarde y no tuvo ganador, porque Vélez Sársfield y San Lorenzo empataron 2-2 y no hubo partido desempate. Esto determinó que la misma fuera declarada “desierta”.

En esta oportunidad, el certamen comenzaría el miércoles 24 de agosto (Se jugaría entre semana, para que no se superponga con los torneos de cada categoría) y contaría con la presencia de todos los equipos de la 1º A (20 clubes), Primera B Nacional (20), Primera B Metropolitana (21), Primera C (20), Torneo Argentino A (24) y B (42). A su vez, también jugarían diez instituciones de la Primera D y un equipo por cada una de las provincias que no poseen representantes en las distintas divisiones (La Pampa, La Rioja, Neuquén y Tierra del Fuego). Esto da un total de 161 equipos y, aparentemente, las invitaciones quedarían para las próximas ediciones (Sí es que se realizan, porque aún ni empezó la de este año). Es que habría equipos importantes del Torneo Argentino C y/o de ligas más específicas que también buscarían jugar.

Aunque hay más dudas que certezas, en la 1º ronda se impondría la cordura y los equipos del interior jugarían por un lado (Ej: Argentino A contra Argentino B) y los de la zona metropolitana por el otro (Ej: Primera C contra los equipos que entren de la D o Primera B Metropolitana contra Primera C). Dichos encuentros tienen la fecha tentativa del 24 y el 25 de agosto. Mientras tanto, algunos equipos de la 1º A y todos los del Nacional B recién entrarían en la 5º ronda. Claro está, ya se empiezan a ver diferencias.

En la 2º etapa, los equipos del interior se cruzarían con los de estos pagos y de 64 clasificarían 32. A su vez, en la 3º ronda quedarían 16 y en la 4º ronda ocho clubes. Los enfrentamientos serían a un solo cotejo en estas etapas y la localía se sortearía.

A partir de la 5º ronda ingresarán los 20 equipos del Nacional B y los cuatro peores de la 1º A, más los ocho que pasaron de la etapa anterior. Es decir, 32 equipos que en breve se convertirían en 16. Se habla de que a partir de entonces los partidos serían de ida y vuelta, aunque esto recién podría realizarse a partir de la 6º ronda, cuando ingresen los 16 clubes que faltan de la 1º. Una vez más se puede ver como los equipos del ascenso se encuentran en inferioridad de condiciones ante los más poderosos. Debería existir una igualdad desde el primer momento y que todos los equipos jueguen contra todos, sin distinción de categorías.

En la 7º ronda la Copa ingresa en etapas definitivas, pues de 16 equipos quedarán ocho. Luego, en la 8º ronda serán eliminados cuatro más y en la 9º se producirán los finalistas. La 10º etapa coronará al campeón, en un único partido y en cancha neutral. El ganador tendrá la posibilidad de participar de la Copa Sudamericana 2012.

Ahora pasemos a las ventajas y a las desventajas que tendrán los clubes, en especial los del ascenso: Sin dudas, la Copa Argentina será importante para que los equipos de las categorías menores puedan mostrarse y ganar algo de dinero. Se habla de que todos los participantes recibirán un monto económico a determinar y que a medida que avancen en el torneo obtendrán más, como ocurre en la Copa Libertadores de América.

A su vez, los traslados, los hoteles y la policía, entre otros aspectos, corren por cuenta del organizador, es decir la A.F.A. Ningún club deberá abonar dinero por jugar el torneo y esto tiene que ser cumplido a rajatabla, pues de lo contrario podrían caerle una lluvia de juicios a Grondona y compañía.

Pasando al tema de la televisión, casi todos los encuentros serían producidos por Torneos y Competencia (Nota del R: Sí, leyó bien caro lector, es la empresa del Grupo Clarín con la que Grondona rompió su vínculo, a mediados del 2009, para irse a los brazos del Gobierno. Desde entonces, los cotejos de la 1º A se emiten por Canal 7, Canal 9, Canal 26 y Crónica tv., gracias a los argentinos que pagamos los impuestos). Aunque, también podría erigirse un nuevo canal, que se llamaría A.F.A. tv y que generaría más negociados.

Por lo tanto, si bien existe la chance de que clubes como Urquiza puedan jugar con River o Boca, para ver ese sueño hay que pasar no menos de cinco rondas y esperar que se dé el cruce. Después, hay que ver sí los clubes de menos recursos pueden recibir a equipos más importantes en sus estadios, porque lo más probable es que tengan que hacer de locales en otro lado, con los traslados que eso implica.

Después, tampoco es menor que esta Copa generará una doble competencia, lo que permitirá que los chicos de las inferiores de cada club se puedan mostrar. Es que los planteles cortos no podrán dedicarse con exclusividad, porque lo más importante para ellos es pelear sus respectivos torneos y ascender de categoría. Aunque, este nuevo certamen les puede dar recursos que no conseguirían de otra manera.

En consecuencia, cada club debe pensar bien que es lo que le conviene. Desde el vamos, esta Copa beneficia a los equipos de la 1º A y, en menor medida, a los del Nacional B. Los conjuntos de barrio tendrán la oportunidad de demostrar que pueden vencer a rivales superiores, pero no podrán descuidar el torneo largo, que es el más importante.

Este es el caso de Jota Jota, que debe tomar con pinzas este certamen y dedicarse de lleno a tratar de pelear para llegar a la B. Es cierto que será una chance interesante para meterse en la historia del fútbol argentino. Pero, ganar la Copa Argentina no otorga el ascenso.

Se espera que todos los equipos del país logren ser más prósperos a partir de agosto. Aunque, pongo mis dudas, porque lo que tiene el sello de Grondona siempre cae en “saco roto”. Ojalá me equivoque, pero la vida y mis 75 años me han hecho pesimista ante todo lo que hace éste sátrapa. ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos simples periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Fuente: Claudio Macuso - www.ascensodelinterior.com.ar/portal/index.php/copa-argentina/119-noticias/4521-copa-arg-informe-especial.html - Caseros, 08 de Junio del 2011

miércoles, 1 de junio de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 62

01 de Junio (LMC).- El opinólogo Celeste completó el análisis acerca de los malos arbitrajes que Justo José de Urquiza sufrió durante la temporada 2010/11. En esta oportunidad, habló de los partidos de la 20º a la 38º fecha.


ERRORES QUE CUESTAN CARO - 2º PARTE

Los cotejos de vuelta del torneo 2010/11 comenzaron pocos días después de que terminaran los encuentros de ida. Para los dirigidos en ese entonces por Walter Cataldo era muy importante la 20º ante Sacachispas, porque tenían la oportunidad de una revancha. Y, tras sufrir un poco, la tuvieron al ganar 2-1 en Barrio Libertador. El árbitro fue José Carreras, quien tuvo una buena actuación y pasó desapercibido. Sus únicos errores fueron amonestar a Diego Grecco porque Agustín Castiglione le dijo que había tirado la pelota a cualquier parte (En realidad, su remate se fue muy desviado). Por su lado, los líneas Daniel Santamaría y Gastón Cinquetti tuvieron una tarde regular. El primero anuló una acción del “lila”, por una supuesta posición adelantada (Matías Barcos habilitaba) en la etapa inicial; el segundo hizo lo propio con Diego Toledo, en el complemento, aunque el “tanque” tampoco estaba adelantado.

El siguiente partido fue ante Luján, como visitante, y los de la “Basílica” ganaron 3-2. El juez Ignacio Lupino tuvo un buen rendimiento y estuvo cerca de las jugadas complicadas. Además, acertó al cobrar el penal de Leandro Pérez sobre Claudio Galeano y sacó las tarjetas amarillas que debía. Sobre el final no vio un agarrón a Jorge Ubiría, pero como fue una jugada rápida no se puede decir que haya influido en el resultado. Después, el línea uno, Lucio Rodríguez, también tuvo una tarea positiva; mientras que el línea dos, Mauro Ramos, se sacó un regular por no haber colaborado con el juez en la jugada contra el delantero Celeste.

La 22º era la última del 2010 y Urquiza cayó 1-0 con Argentino de Merlo, como local. El árbitro designado resultó Américo Monsalvo, quien coronó una pésima actuación. Para empezar, no cobró un penal de Rubén Gómez a Emanuel Valinotti, cuando lo tomó de la camiseta en el primer tiempo. Instantes después, sí cobró una falta menos clara de Mariano Martínez a Mariano Randulfe, por la “ley de la compensación”, y Toledo desperdició el remate desde los 12 pasos. Monsalvo tampoco vio un agarrón contra el delantero que hoy viste la camiseta de Flandria, ni un codazo de Randulfe que era para expulsión ni un penal para la “academia”. Asimismo, habló demasiado, le faltó amonestar mal, se confundió en faltas evidentes y no cumplió con los cuatro minutos que había adicionado. Por su parte, Emiliano González no ayudó al juez y tuvo una actuación regular; Sergio Colli no solo omitió colaborar con Monsalvo, sino que incluso se confundió en posiciones adelantadas que no fueron.

El 2011 arrancaba con sueños renovados para el Celeste y el viaje a Zárate estaba cargado de necesidades. Pero, el empate sin goles con Defensores Unidos no dejó conforme a nadie, principalmente al Jota. Es que el árbitro fue Fernando Velarde, el peor juez de la Primera C, quien siempre que dirige a los de Caseros suma varios errores. Para mantener la costumbre, en la 23º fecha no expulsó a Leonel Martens (Solo lo amonestó) tras un duro golpe a Nicolás Vara; no cobró dos penales para Urquiza (El primero un empujón contra Damián Salvatierra, cuando el delantero iba a rematar, y el segundo un claro agarrón de Ariel Groothuis a Ubiría; echó mal a Claudio Steinbach por una falta menor y recién hizo lo mismo con Groothuis cuando el partido se moría. Sin dudas, Velarde influyó en el Resultado y los líneas Ruffo y Rubén Noriega mostraron tareas dispares, ya que el primero estuvo lento al marcar off-sides y el segundo no tuvo mayores problemas.

El juego siguiente fue ante Deportivo Laferrere y el partido también terminó 0-0. Pablo Giménez tuvo una buena tarde, pues estuvo cerca de las jugadas y expulsó bien a Randulfe. Sus ayudantes, Sebastián Mitre y Jorge Pérsico, también tuvieron una tarea interesante.

La 25º jornada se disputó en Gerli y Urquiza logró un interesante 3-0 ante El Porvenir. El juez, Antonio Amato, mostró una buena imagen que podría haber sido mucho mejor. Es que tuvo algunas manchas, como expulsar a Sergio Salomone cuando la tarjeta amarilla era lo más correcto o no amonestar a Cristian Galeazzi por tirarse siempre que pisaba el área. A su vez, los líneas Pablo Cárdenas y Adrián Del Barba coronaron buenos rendimientos.

Mauro Biasutto fue el árbitro del cotejo entre Urquiza 1 – Defensores de Cambaceres 0 y su tarea dejó mucho que desear, para ambas partes. En el caso del Jota, le anuló mal los goles de Salvatierra y Ubiría, a instancias del línea uno, Miguel De Luca. Después, tampoco cobró la falta de Tomás Rusciti a Salvatierra dentro del área. El la segunda parte, no expulsó a José Lamanna por reiteración de faltas y a Eduardo Dávila por dos codazos a Nicolás Kissner. Sobre el final, no castigó las artimañas del visitante para hacer tiempo. Además de De Luca, la actuación del línea dos, Fernando Broin, también fue bastante regular.

El clásico ante General Lamadrid se disputó en la 27º fecha, en Devoto, y el encuentro terminó 1-1. El juez que debía impartir justicia era Ariel Penel, quien jamás lo hizo y tuvo una tarde paupérrima. Desde el inicio dejó pegar a ambos equipos y no tuvo autoridad. Omitió cobrar un penal para el local, en el segundo tiempo, contra Gustavo Lanaro; el gol de Urquiza partió de un lateral que era para el “carcelero”; Lanaro no vio la roja tras golpear a Randulfe y fracturarle el malar derecho; y en los últimos minutos cobró un penal para Lamadrid, por una supuesta falta de Pablo Guzmán a Abel Flegenal, quien era el que estaba cometiendo la falta. Después, Leandro Saputo tuvo una tarea regular, al no ayudar a Penel y marcar mal las posiciones adelantadas de Urquiza; mientras que Noriega mostró una buena actuación.

Luego llegó el partido ante Fénix, en Barrio Libertador, que terminó 0-0. El juez fue Sebastián Bresba, quien estuvo cerca de las jugadas y marcó bien las faltas en el primer tiempo. En el segundo se desdibujó un poco y omitió sacar algunas tarjetas amarillas, sobretodo a los visitantes. No obstante, no influyó en el resultado. Los líneas Fernando Centanni y Nicolás Cotderipe tuvieron una tarde regular y positiva respectivamente.

La 29º fecha también se disputó en la “cueva” y el cotejo con Central Córdoba de Rosario tampoco tuvo goles. Monsalvo volvió a ser el juez y otra vez mostró un nivel errático. En el primer tiempo cobró al revés tres faltas, dos que eran para Urquiza y una que era para el “charrúa”. En el complemento mantuvo estas falencias, no cobró un penal de Steinbach a Martín Mustachi y amonestó a Alejandro García tras un choque casual con Luciano Berro. Al mismo tiempo, el línea uno, Mitre, se equivocó en varias posiciones adelantadas para ambos equipos (sobretodo una de Ubiría en el primer tiempo, que no fue); mientras que Hasib tuvo un buen nivel.

El 0-2 ante Leandro Nicéforo Alem marcó a fuego a Cataldo, quien fue despedido de Urquiza. Y, en dicho partido, el árbitro designado fue Hernán Mastrángelo, quien tuvo una buena actuación. A pesar de que el partido se “picó”, expulsó bien a Guzmán (Tuvo la gran ayuda del línea dos, Juan Manuel Massa) y a Dávila, por sendos golpes, y cobró con corrección el penal contra Gabriel Manzini, aunque en vez de amonestar a Steinbach le sacó la amarilla a Berro. Más tarde le perdonó la vida a Ubiría y a Claudio Galeano, quienes pudieron haberse ido a las duchas tranquilamente. Solo le faltó sacar alguna que otra tarjeta a los jugadores del “lechero”, pero Mastrángelo se apoyó bien en los líneas (Sebastián Faldutti y Massa), quienes también tuvieron buenas tareas.

En la 31º fecha se produjo el debut de Lucas Nohra al frente del equipo y aunque el 0-0 ante Ferrocarril Midland no fue un buen resultado, se vio un cambio en el equipo. Claro, el tema es que el juez fue Velarde, quien tuvo otro día para el olvido. No cobró dos penales contra Diego Grecco, en el primer tiempo y no amonestó a los jugadores visitantes por pegar (Damián Jiménez recién vio la amarilla a los 43´ del complemento). Por su parte, los líneas Mariano Romo y Pablo Linardi también tuvieron una tarde muy mala, el primero por no ayudar en los penales no cobrados y el segundo por anular una jugada en la que Nicolás Contreras estaba habilitado.

El encuentro ante Villa Dálmine decretó que Monsalvo sería el juez y éste no defraudó, pues su actuación fue un desastre. No cobró un penal del arquero Pablo De Nicola a Ubiría; marcó penal para el “violeta” por una supuesta falta contra Diego Bertollo y segundos después dio marcha atrás porque el línea uno, Leonardo Mollard, tenía la bandera levantada. Increíblemente, se señaló que había posición adelantada de Maximiliano Cóceres, cuando la pelota se le había ido de la cancha. Después, en la segunda mitad, Berro tocó la pelota con la mano afuera del área y solo fue amonestado; mientras que Salvatierra también bajó el balón con mano antes de marcar su gol y no fue sancionado. Después, a pesar de que Mollard intervino bien en la jugada que casi se determina penal para Dálmine, estuvo flojo en las posiciones adelantadas que cobró en el complemento (En especial a Ubiría y a Galeano). Aunque, acertó en la habilitación de Willmar Hidalgo Moreno antes de anotar su gol. Por su lado, el línea dos, Gastón Cinquetti, no ayudó a Monsalvo en el penal que sufrió Ubiría y también se equivocó en off-sides.

El encuentro de la 33º fue ante San Miguel y el árbitro del 1-1 resultó Leandro Rey Hilfer, quien permitió que prevaleciera el juego brusco (Sobretodo de los futbolistas visitantes). Luego, no cobró un claro penal de Fabián Galfracoli a Galeano y una falta del mismo defensor a Hidalgo Moreno. Además, no vio un golpe de Damián Gutiérrez al “Sapo”, en el segundo tiempo, y no amonestó a Mario Urquiza por protestar, cuando sí le sacó la tarjeta a Grecco. Por último, acertó en el penal de Joaquín Iturrería contra Galeano y expulsó con corrección a Galfrascoli, aunque ya era tarde. El línea uno, Ezequiel González, no colaboró en los dos penales no cobrados al Jota y no le informó a Rey Hilfer sobre el golpe de Gutiérrez a Galeano; mientras que el línea dos, Héctor Bracho Gómez, falló en convalidar un off-side a Contreras que no fue.

La 34º fecha era un partido clave ante Liniers y el 3-3 final explica con creces que se dio un buen juego. Es cierto que Biasutto tuvo una actuación buena en el primer tiempo, pero en el segundo se quedó un poco. Cobró bien el penal para Liniers, pues la mano de Ubiría interrumpe un centro de gol, pero no expulsó a Ernesto Benegas por una dura “plancha” a Pablo Guzmán. Asimismo, tuvo que haber sacado algunas tarjetas a los jugadores locales, pues el Jota tuvo cuatro amonestados y los de Villegas ninguno. Los líneas Julián Citatte y Maximiliano Benzoni tuvieron una tarea regular, al equivocarse en un par de posiciones adelantadas.

El duelo siguiente fue ante Talleres de Remedios de Escalada y Urquiza pudo ganar 2-1, en lo que fue la última victoria hasta el momento. El juez fue Cristián Benítez, quien tuvo una pésima tarde. No cobró un penal de Dávila a Miguel Sequeira y el complemento expulsó bien al defensor, en una jugada confusa. Al minuto cobró un inexistente penal de Emanuel Valinotti y lo amonestó mal. Después, no expulsó a Agustín Pagliere, no amonestó a Marcelino Prol y sí le sacó la amarilla a Grecco porque le dijo a Ezequiel Cérica que dejara de pedir “ayudas”. Los líneas Alejo Frega y Federico Pomi no ayudaron para nada y ambas actuaciones fueron bastante regulares.

La 36º fecha, ante Berazategui, se disputó en la cancha de Defensa y Justicia porque el “naranja” tenía inhabilitada la suya. Urquiza perdió 1-0 y quedó muy comprometido para poder clasificar al Reducido. Mastrángelo fue el árbitro y se puede decir que tuvo una buena tarea. No “compró” dos pedidos de penal, uno para cada equipo (Una supuesta mano de Guzmán y una caída de Hidalgo Moreno tras una barrida lícita de Ricardo Vendakis). Aunque, en el segundo tiempo no sancionó un agarrón a Steinbach dentro del área y omitió echar a Vendakis por una falta merecedora de tarjeta amarilla sobre Contreras. Su ayudantes, Mitre y Santiago Tebele, tuvieron rendimientos distintos. El primero pasó desapercibido y el segundo no se comprometió con algunas faltas que se desarrollaron cerca de su posición.

El anteúltimo encuentro del torneo era ante Excursionistas y el Celeste necesitaba ganar para tener esperanzas, pero cayó 2-0 como local. Bresba fue el juez de turno y mostró un nivel malo, al no cobrar un penal de Mariano Gerling, cuando tocó la pelota con la mano. Al rato, para compensar, marcó penal por una falta contra Galeano que casi ningún árbitro cobra (Y que Salvatierra se encargó de desperdiciar). Después, no expulsó a Sergio Álvarez por un golpe visible contra Sebastián Antúnez y permitió que varios jugadores visitantes le tomaran el pelo, al hacer tiempo. Por otro lado, los líneas Sebastián Faldutti y Ariel Medina no cometieron errores importantes.

La 38º y última fecha fue ante U.A.I. Urquiza y el cotejo terminó 0-0. El árbitro fue Monsalvo, quien no pudo mejorar su nivel y solo obtuvo un regular. Permitió pegar a ambos equipos y a Antúnez no lo amonestó por reiteración de faltas. Luego, impidió que Gustavo Romero siguiera una jugada por estar Mariano Romero en suelo, ya que el línea dos, Gastón Cinquetti, levantó la bandera. Entonces, se cobró posición adelantada. Por otra parte, muchos laterales que eran para un equipo terminaron siendo para el otro y, en un momento, Monsalvo se cayó. Así demostró en que condiciones físicas se encuentra. Pasando a Frega y Cinquetti (Excepto el error mencionado), tuvieron una tarde tranquila.

En consecuencia, en la segunda parte del torneo también se pudieron ver actuaciones muy distintas entre sí. Hubo ocho actuaciones buenas, una regular, siete malas y tres muy malas. Yendo a las estadísticas generales, de 38 partidos hubo dos arbitrajes que fueron muy buenos, nueve buenos, siete regulares, 12 que fueron malos y seis muy malos.

Es claro que el arbitraje de la Primera C es uno de los peores de la Argentina y necesita de una profunda mejoría. Hay jueces como Velarde, Martín Gonaldi, Benítez, Monsalvo, Penel, entre otros, que no están capacitados para dirigir. Es hora de que la A.F.A. mande a personas capacitadas y que no sean propensos a equivocarse permanentemente. Se han dado malas actuaciones incluso cuando Urquiza ha ganado y eso no le hace bien al fútbol. Se aguarda que en la temporada 2011/12 no haya tantas falencias como hubo en el campeonato 2010/11.

En fin, me despido y vuelvo a prometer que realizaré una nota completa sobre la Copa Argentina 2011. Estoy terminando de confeccionarla y en breve la podrán conocer... ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


ACTUACIONES DE LOS ÁRBITROS Y LOS LÍNEAS QUE DIRIGIERON A J.J.URQUIZA EN LA TEMPORADA 2010/11:

20º FECHA: Árbitro: José Carreras: Bien – Línea 1: Daniel Santamaría: Regular – Línea 2: Regular

21º FECHA: Árbitro: Ignacio Lupino: Bien - Línea 1: Lucio Rodríguez: Bien - Línea 2: Mauro Ramos: Regular

22º FECHA: Árbitro: Américo Monsalvo: Mal - Línea 1: Emiliano González: Regular - Línea 2: Sergio Colli : Mal

23º FECHA: Árbitro: Fernando Velarde: Mal - Línea 1: Ruffo : Regular - Línea 2: Rubén Noriega : Bien

24º FECHA: Árbitro: Pablo Giménez: Bien - Línea 1: Sebastián Mitre: Bien - Línea 2: Jorge Pérsico: Bien

25º FECHA: Árbitro: Antonio Amato: Bien - Línea 1: Pablo Cárdenas : Bien - Línea 2: Adrián Del Barba: Bien

26º FECHA: Árbitro: Mauro Biasutto: Mal - Línea 1: Miguel De Luca: Regular - Línea 2: Fernando Broin: Regular

27º FECHA: Árbitro: Ariel Penel: Muy mal - Línea 1: Leandro Saputo: Regular - Línea 2: Rubén Noriega: Bien

28º FECHA: Árbitro: Sebastián Bresba: Bien - Línea 1: Fernando Centanni: Regular - Línea 2: Nicolás Cotderipe: Bien

29º FECHA: Árbitro: Américo Monsalvo: Mal - Línea 1: Santiago Mitre: Regular - Línea 2: Hasib: Bien

30º FECHA: Árbitro: Hernán Mastrángelo: Bien - Línea 1: Sebastián Faldutti: Bien - Línea 2: Juan Manuel Massa: Bien

31º FECHA: Árbitro: Fernando Velarde: Muy mal - Línea 1: Mariano Romo: Mal - Línea 2: Pablo Linardi: Mal

32º FECHA: Árbitro: Américo Monsalvo: Muy mal - Línea 1: Leonardo Mollard: Regular - Línea 2: Gastón Cinquetti: Regular

33º FECHA: Árbitro: Leandro Rey Hilfer: Mal - Línea 1: Emiliano González: Mal - Línea 2: Héctor Bracho Gómez: Regular

34º FECHA: Árbitro: Mauro Biasutto: Bien - Línea 1: Julián Citatte: Regular - Línea 2: Maximiliano Benzoni: Regular

35º FECHA: Árbitro: Cristian Benítez: Mal - Línea 1: Alejo Frega: Regular - Línea 2: Federico Pomi: Regular

36º FECHA: Árbitro: Hernán Mastrángelo: Bien - Línea 1: Santiago Mitre: Bien - Línea 2: Gastón Tebele: Regular

37º FECHA: Árbitro: Sebastián Bresba: Mal - Línea 1: Sebastián Faldutti: Bien - Línea 2: Ariel Medina: Bien

38º FECHA: Árbitro: Américo Monsalvo: Regular - Línea 1: Alejo Frega: Bien - Línea 2: Gastón Cinquetti: Bien


ESTADÍSTICAS DE CADA ÁRBITRO EN PARTICULAR:

Mauro Biasutto dirigió cuatro veces, con dos bien, un regular y un mal

Américo Monsalvo dirigió cuatro veces, con un regular, dos mal y un muy mal

Juan Ledo dirigió tres veces, con un muy bien, un bien y un muy mal

Sebastián Bresba dirigió tres veces, con un bien, un regular y un mal

Hernán Mastrángelo dirigió dos veces, con dos bien

Antonio Amato dirigió dos veces, con un bien y un regular

Ángel Bracco dirigió dos veces, con un muy bien y un mal

Gastón Iglesias dirigió dos veces, con un regular y un mal

Leandro Rey Hilfer dirigió dos veces, con un regular y un mal

Cristián Benítez dirigió dos veces, con un mal y un muy mal

Martín Gonaldi dirigió dos veces, con un mal y un muy mal

Fernando Velarde dirigió dos veces, con un mal y un muy mal

José Carreras dirigió una vez, con un bien

Lucas Di Bastiano dirigió una vez, con un bien

Pablo Giménez dirigió una vez, con un bien

Ignacio Lupino dirigió una vez, con un bien

Gonzalo López Aldazábal dirigió una vez, con un regular

Ramiro López dirigió una vez, con un mal

Yamil Possi dirigió una vez, con un mal

Ariel Penel dirigió una vez, con un muy mal


TOTALES: De 38 partidos, hubo dos arbitrajes que fueron muy buenos, nueve buenos, siete regulares, 12 que fueron malos y seis muy malos.


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 01 de Junio del 2011

jueves, 26 de mayo de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 61

26 de Mayo (LMC).- El destacado hincha Celeste habló de los partidos ante Excursionistas y U.A.I. Urquiza y analizó los malos arbitrajes que Jota Jota sufrió durante la temporada 2010/11. En esta ocasión puntualizó las primeras 19 fechas, pero promete que hará lo propio con las segundas. Además, señala que hará una nota correspondiente sobre la Copa Argentina 2011 en los próximos días.


ERRORES QUE CUESTAN CARO - 1º PARTE

Muy cierto es que los equipos son dueños de su destino y que sí no ganan no pueden echarle la culpa a otros. No obstante, tampoco se puede omitir que los árbitros han influido en los últimos años, para bien, o para mal, en la sumatoria de puntos final. A continuación me dispongo a hacer un repaso de las actuaciones de que los referís tuvieron en los últimos 38 partidos.

Aunque, antes de empezar esta dura tarea, quisiera hablar de los partidos ante Excursionistas (37º fecha, como local) y U.A.I. Urquiza (38º fecha, como visitante). Con respecto al primero, pude ver a un equipo que intentó abrir el marcador (el Celeste), sin éxito; y a otro que esperó y obtuvo lo que buscaba (Excursionistas), sin descollar para nada. El 0-2 explica, en parte, las limitaciones que mí querido Jota tuvo durante toda la temporada 2010/11. Es muy grave que no haya podido marcar goles en la mitad de los cotejos (Nota del E: En realidad, J.J.Urquiza no anotó en 18 de los 38 encuentros) y eso siempre se termina pagando.

Después, en el último partido ante el "furgón" de Villa Linch, no puedo analizar demasiado, porque se vio un equipo totalmente distinto. Evidentemente, Lucas Nohra decidió ver en la cancha a varios juveniles y el 0-0 vuelve a poner de manifiesto que la principal falencia de Urquiza es en la ofensiva. Habrá que trabajar mucho en eso para poder volver a tener una buena cantidad de goles a favor.

Ahora sí, inicio esta crítica contra el arbitraje de la Primera C, que sin dudas es uno de los peores de la Argentina. Aunque los errores de los árbitros son notorios en casi todos los partidos que se disputan en el país, la C tiene un karma particular. Así es, padece a jueces que no ascienden a la B Metropolitana por sus pésimas actuaciones y se nutre poco tiempo con los que vienen de la D, quienes suelen ser mejores y rápidamente pasan a las categorías mayores.

El torneo pasado (Si bien aún no terminó, pues hay equipos que están disputando el Reducido, para Urquiza concluyó hace ya varias semanas) comenzó el sábado 31 de julio, en el estadio "Beto Larrosa". El Celeste visitó a Sacachispas y el árbitro fue Ramiro López, uno de los que había mantenido un nivel parejo en los encuentros que había dirigido al Jota hasta ese momento. Pero, esa vez, omitió expulsar a Darío Carpintero por una dura falta a Diego Toledo y no cobró un penal para el "lila", que ganó 2-0, y otro para Urquiza.

La 2º fecha, ante Luján, fue arbitrada por Martín Gonaldi, un juez que ha tenido malas actuaciones en todos los partidos que jugó el Jota, ya sean victorias, empates o derrotas. Esa vez no expulsó a Lucas Scarnatto, por una falta en el área tras la que cobró el legítimo penal para el Celeste. Después, cobró un penal para Luján que no fue, por una "supuesta" falta de Maximiliano Ojeda a Pablo Berdún, que no existió. El cotejo terminó 1-1 y "la ley de la compensación" estuvo al pie del cañón. Con respecto a los líneas, Patricio García Montaña y Miguel De Luca, se confundieron en varias posiciones adelantadas que no fueron.

El siguiente encuentro fue ante Argentino de Merlo, como visitante, y el árbitro resultó Gastón Iglesias, aunque en un principio iba a ser Damián Rubino. El primero expulsó mal a Claudio Galeano y a Diego Grecco, ya que no habían cometido faltas. Luego, a instancias del línea dos, Pablo De Felippi, anuló bien un gol de Federico Rodríguez, quien había tocado la pelota con la mano. Urquiza ganó 1-0 esa vez, pero bien pudo haber perdido puntos al jugar en desventaja numérica. Por su lado, el línea Jorge Olivera tuvo una buena tarea, como De Filippi.

La 4º fecha se jugó en la "Cueva", ante Defensores Unidos de Zárate, y el juez designado fue Gonzalo López Aldazábal. A pesar de que los dirigidos en ese momento por Mariano De La Fuente (Hoy conduce Ferrocarril Midland) golearon 3-0, la actuación de Aldazabal fue regular, porque no cobró un penal de Nicolás Peranic a Darío Lema. Sí estuvo bien al expulsar a Santiago Davio, pero las amarillas que le sacó al Jota (Emanuel Valinotti, Claudio Steinbach y Adrián Maldonado) no se entendieron mucho. Además, llegó tarde a la cancha. Por su parte, el línea uno, Gastón Cinquetti, anuló bien un gol de Toledo por posición adelantada. El línea dos, Adrián Nicolini, tampoco tuvo errores serios.

El cotejo ante Deportivo Laferrere dejó la victoria 1-0 para los de La Matanza, que como locales contaron con una gran cantidad de público. El juez Ángel Bracco tuvo una actuación muy buena y casi que no mostró errores. Expulsó con corrección a Iván Portillo y se apoyó bien en sus asistentes, Martín Alonso y Federico Romeo.

El Porvenir fue el siguiente rival y Urquiza logró superarlo por 1-0. El juez de turno fue Lucas Di Bastiano, quien coronó una buena actuación tras algunos partidos en los que no había tenido la misma suerte. El peor de la terna fue el línea dos, Pablo Cárdenes, quien tuvo buenas y malas al marcarle posiciones adelantadas a Toledo (En dos de ellas estaba habilitado). Sebastián Cabañas, en cambio, paso desapercibido.

La 7º fecha tocó el primer partido ante Defensores de Cambaceres, en Ensenada. Y, a pesar de que el Jota ganó 2-1, la actuación del árbitro Juan Ledo fue muy mala. Primero, dejó pegar demasiado y sobre el final cobró faltas para el local por los reclamos de la gente. Después, no cobró un penal para el "rojo", por una mano de Valinotti en el área, y no convalidó un gol de Francisco Ladogana porque la pelota había entrado por el sector izquierdo del arco (Por la red). Aquí contó con la ayuda del línea uno, Julio Verón, quien vio claramente que la jugada no era gol. A pesar de este aporte, el línea cobró un off-side en el primer tiempo, por una posición adelantada de toledo que no existió. Para completarla, el línea dos, Carlos Suárez, invalidó un gol legítimo de Toledo por otra posición adelantada errónea.

El siguiente partido fue el clásico ante General Lamadrid, en Barrio Libertador. El "carcelero" ganó 2-1 y el juez fue Gonaldi, quien luego de este cotejo no dirigió más al Celeste en el certamen (Por suerte). Gonaldi no le dio dos penales al Jota, uno de Manuel Ledesma a Galeano y otro cuando Víctor Sarancini tocó la pelota con la mano en el área. Luego, a Grecco lo derribaron en el área, pero esa jugada no fue tan clara. Al mismo mediocampista lo expulsaron por una falta que cometió Eduardo Dávila, con una roja directa; mientras que una "plancha" de Mariano Russo al defensor que ya forma parte de Villa Dálmine solo fue castigada con una amarilla. Para terminar, un penal de Mariano Randulfe tampoco fue sancionado y a Toledo volvieron a fastidiarlo cuando le cobraron una posición adelantada que no fue. El culpable de eso fue el línea dos, Pablo Velardez; mientras que Daniel Fernández fue el único que salvó la ropa.

La 9º fecha fue en Pilar, ante el descendido Fénix, y la historia fue 3-0 para el "cuervo". El árbitro fue Yamil Possi, quien no había dirigido a Urquiza hasta entonces. Su nivel fue pésimo, pues aunque cobró bien un penal de Randulfe y expulsó a Damián Salvatierra y a Fabián González con corrección, por agresión mutua, luego erró demasiado. No expulsó a Joaquín Marcos por una plancha a Galeano y no cobró un penal de Hugo Silva, cuando tocó la pelota con la mano. A su vez, sus asistentes poco lo ayudaron: El línea uno, Daniel Reinoso, le marcó un off-side a Toledo cuando partió atrás de la pelota; el línea dos, Sebastián Rainieri, convalidó el gol de Gastón Sánchez cuando estaba adelantado y no hizo lo propio con un gol de Toledo, aunque cobró que el adelantado era Steinbach, quien había picado desde detrás en forma notable.

El encuentro ante Central Córdoba de Rosario también fue de visitante, y terminó con otro 3-0 en contra. Pero, esta vez, Ledo dirigió de la mejor manera y pasó desapercibido. No compró algunas zambullidas de los jugadores de Urquiza y amonestó bien a Ojeda y Dávila en una misma jugada. Al mismo tiempo, los líneas Nicolás Bravo y Carlos Maidana tuvieron una buena actuación.

La 11º fecha se jugó en Barrio Libertador, ya con Walter Cataldo como Dt. El rival fue Leandro Nicéforo Alem y el encuentro resultó 1-0 para Urquiza. El árbitro Antonio Amato coronó una actuación regular, pues aunque no influyó en el resultado se confundió al expulsar a Maldonado y tras el juego le pidió perdón. Sí estuvo bien al amonestar a Ojeda; mientras que los lineas también tuvieron buenas y malas. Mientras que el línea uno, Sebastián Machado, cobró mal un off-side de Toledo; el linea dos, Gabriel Bravo, levantó la bandera cuando el delantero sí estaba adelantado. Aunque, en otra ocasión, éste último marcó un off-side del jugador que ahora está jugando en Flandria, cuando tenía tres jugadores de Alem por delante.

Mauro Biasutto fue el juez de Ferocarril Midland 0 - Urquiza 0. Dirigió bien y no influyó en el resultado, aunque debió haber expulsado a Gabriel Manzini y a Dávila, por sendos codazos a Grecco y a Alexis Arias. A su vez, los lineas Mariano Cichetto y Daniel Pabón se confundieron al cobrar las "supuestas" posiciones adelantadas de Toledo. El primero cobró dos off-side mal y uno bien; el segundo cobró uno mal.

La 13º fue ante Dálmine (2-0 como local) y el juez volvió a ser Ledo, un abonado hasta ese entonces. En esta oportunidad, no influyó en el resultado pero se quedó muy corto con las tarjetas a los jugadores "violetas". Asimismo, no dio la ley de la ventaja y tuvo falencias en las pelotas divididas. Por su parte, el linea dos, Patricio Baliner, fue otro de los que cobró mal una posición adelantada de Toledo, aunque dentro de todo su actuación fue bastante buena. En cambio, el línea uno, Julio Verón, tuvo una actuación regular al confundirse en varios off-side.

Iglesias volvió a dirigir un partido del Jota ante San Miguel, que terminó en victoria por 2-0 en la cancha de Dálmine. Su nivel no fue tan malo como ante Argentino de Merlo, pero dejó algunas dudas. Principalmente, amonestó mal a Randulfe y a Sebastián Antúnez y habló demasiado en todos los tiros libres y córners que hubo. Por su lado, los líneas Adrián Nicolini y Mariano Romo tuvieron un buen trabajo.

La 15º fecha era un partido clave, pues el rival que visitaba la "Cueva" era el por entonces líder Liniers (Fue 2-0 para los de Caseros). Sebastián Bresba fue el árbitro y tuvo una tarde regular, ya que cobró bien el penal contra Salvatierra y amonestó a Marcos Fernández con corrección, pero omitió cobrar otro penal contra el delantero. También dejó pegar mucho y le faltó sacar varias tarjetas. Además, amonestó a Maldonado por creer que había fingido un golpe, cuando lo había recibido en serio, y no expulsó a Hugo Palmerola por tocar la pelota con la mano tras un tiro libre (Solo lo amonestó). Gracias al aporte del línea uno, Leandro Vieta, pudo expulsar a Ariel Figueroa por protestas reiteradas. Por último, Vieta levantó la bandera por una posición adelantada de Toledo que no fue y el línea dos, Pablo Cárdenes, hizo lo propio con una jugada en la que Salvatierra estaba habilitado.

El partido siguiente fue ante Talleres de Remedios de Escalada (R.E.), como visitante, y el juez fue Biasutto. El mismo venía sobrellevando bien el juego, tras cobrar un penal de Dávila a Mariano Lutzky, pero su labor se desdibujó al no amonestar a Pablo Trento, quien jugó de prestado. Después, Toledo sufrió una serie de agarrones y Biaustto no vio ninguno. Lo positivo es que no influyó en el 2-3 en contra.

La 17º fecha fue pésima para Urquiza, porque perdió 3-0 con Berazategui en su casa. El árbitro fue Bracco, quien coronó una mala actuación. Primero amonestó a Galeano, quien no lo merecía, y tras las amarillas a Grecco, Daniel Islas y Ricardo Vendakis, que estuvieron bien, se quedó corto. No obstante, sus principales errores fueron los penales que no cobró: dos para el Jota y uno para Berazategui. En el primero de ellos, Islas tocó la pelota con la mano tras un remate de Salvatierra y, luego, Toledo fue derribado en el área entre Homero Díaz, Islas y César González. Asimismo, el "naranja" no recibió un penal tras una falta de Dávila a Cristián Alessandrini. Pero, Bracco sí cobró un agarrón de Steinbach a Gustavo Pastor, quien cayó en la línea del área grande. Después, el línea uno, Jonathan Saboiardo, no colaboró en las jugadas dudosas y en el complemento mejoró al marcar bien las posiciones adelantadas de Berazategui. Mientras que el línea dos, Néstor Olivera, tuvo una buena actuación excepto en una posición adelantada.

El Jota necesitaba volver a los tres puntos, pero de su visita a Pampa y Miñones se trajo un 0-2 mentiroso. Es que el árbitro Cristian Benítez tuvo una pésima tarea, al no cobrar tres penales en la etapa inicial: el primero de Yamil Cúcaro a Mariano Randulfe y el segundo de Julián Villanueva a Salvatierra. A su vez, tampoco cobró un penal de Steinach a Diego Figueroa. Después, en el complemento tampoco cobró las manos de los defensores de Excursionistas, tras los remates de Valinotti y Steinbach. Y, ante una clara falta a Valinotti, dentro del área, el juez tampoco la cobró. Sí estuvo bien al expulsar a Maldonado, pero sobre el final cargó de amarillas a los jugadores Celestes. Por su lado, los lineas Gamba y Battaglia no tuvieron equivocaciones graves.

Para terminar con esta primera parte, hay que decir que en la 19º fecha Jota Jota recibió a U.A.I. Urquiza y lo venció por 3-2. El árbitro fue Leandro Rey Hilfer, quien coronó un encuentro regular cuando podría haber tenido una actuación brillante. Resulta que dejó pegar demasiado y no cobró un empujón a Toledo en el área, que fue penal a pesar de no ser tan claro. Después, no sacó amarillas ante las manos de los jugadores visitantes. Pero, eso sí, hay que reconocer que cobró bien el penal de César Rodríguez a Jonathan Díaz González y expulsó al defensor como debía. Como era al final del cotejo, bien se pudo haber malinterpretado, pero eso no ocurrió porque el penal existió. Por su lado, los líneas Fernándo Benítez y Nahuel Santonocino pasaron desapercibidos.

En fin, hasta aquí he llegado con los arbitrajes de la primera parte de la Temporada 2010/11. Como podrán observar, hasta ahora hubo muy pocos partidos en los que las actuaciones de los árbitros hayan sido buenas (tres veces) o muy buenas (dos veces), pues abundaron las regulares (seis veces), las malas (cinco veces) y muy malas (tres veces). En la segunda parte, que les entregaré lo más pronto posible, verán como estas falencias se mantienen sin cambios. Por eso considero que, además de los errores que tuvo mí querido Jota en cada uno de los partidos que disputó, los "horrores" de los jueces hicieron el resto para explicar el fracaso en el pasado campeonato...

Por ende, no queda más que despedirme, y a la vez prometerles, que realizaré una nota sobre la tan mentada Copa Argentina 2011, un intento más de Julio Grondona para poder seguir a sus anchas al frente de la A.F.A... ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


ACTUACIONES DE LOS ÁRBITROS Y LOS LÍNEAS QUE DIRIGIERON A J.J.URQUIZA EN LA TEMPORADA 2010/11:

1º FECHA: Árbitro: Ramiro López: Mal

2º FECHA: Árbitro: Martín Gonaldi: Mal - Línea 1: Patricio García Montaña: Regular - Línea 2: Miguel De Luca: Regular

3º FECHA: Árbitro: Gastón Iglesias: Mal - Línea 1: Jorge Olivera: Bien - Línea 2: Pablo De Felippi: Bien

4º FECHA: Árbitro: Gonzalo López Aldázabal: Regular - Línea 1: Gastón Cinquetti: Bien - Línea 2: Adrián Nicolini: Bien

5º FECHA: Árbitro: Ángel Bracco: Muy bien - Línea 1: Matías Alonso: Bien - Línea 2: Federico Romeo: Muy bien

6º FECHA: Árbitro: Lucas Di Bastiano: Bien - Línea 1: Sebastián Cabañas: Bien - Línea 2: Pablo Cárdenes: Regular

7º FECHA: Árbitro: Juan Ledo: Muy mal - Línea 1: Julio Verón: Regular - Línea 2: Carlos Suárez: Mal

8º FECHA: Árbitro: Martín Gonaldi: Muy mal - Línea 1: Daniel Fernández: Bien - Línez 2: Pablo Velardez: Muy mal

9º FECHA: Árbitro: Yamil Possi: Mal - Línea 1: Daniel Reynoso: Regular - Línea 2: Sebastián Rainieri: Muy mal

10º FECHA: Arbitro: Juan Ledo: Muy bien - Linea 1: Nicolás Bravo: Bien - Linea 2: Carlos Maidana: Bien

11º FECHA: Árbitro: Antonio Amato: Regular - Linea 1: Sebastián Machado: Regular - Línea 2: Gabriel Bravo: Regular

12º FECHA: Árbitro: Mauro Biasutto: Bien - Línea 1: Mariano Cicheto: Regular - Línea 2: Daniel Pabón: Regular

13º FECHA: Árbitro: Juan Ledo: Bien - Línea 1: Julio Verón: Regular - Línea 2: Patricio Baliner: Bien

14º FECHA: Árbitro: Gastón Iglesias - Regular - Línea 1: Adrián Nicolini: Bien - Linea 2: Mariano Romo: Bien

15º FECHA: Árbitro: Sebastián Bresba: Regular - Línea 1: Leandro Vieta: Regular - Línea 2: Pablo Cárdenes: Bien

16º FECHA: Árbitro: Mauro Biasutto: Regular

17º FECHA: Árbitro: Ángel Bracco: Mal  - Línea 1: Jonathan Saboiardo: Regular - Línea 2: Néstor Olivera: Bien 

18º FECHA: Árbitro: Cristian Benítez: Muy mal  - Línea 1: Gamba: Bien - Línea 2: Battaglia: Bien

19º FECHA: Árbitro: Leandro Rey Hilfer: Regular - Línea 1: Fernando Benítez: Bien - Línea 2: Nahuel Santonocino: Bien


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 26 de Mayo del 2011

domingo, 8 de mayo de 2011

LA COLUMNA DE NARCISO JOTAS Nº 60

08 de Mayo (LMC).- El opinólogo Celeste habló de los partidos que Urquiza jugó ante San Miguel, Liniers, Talleres de Remedios de Escalada y Berazategui. Asimismo, dio su parecer con relación al choque de mañana ante Excursionistas. Por otro lado, analizó las cosas que se hicieron mal en la actual temporada y también tocó el tema de los juveniles y los refuerzos que hubo durante todo el torneo.


YA NO HAY TIEMPO PARA EQUIVOCARSE

Muchas cosas pasaron para que Urquiza hoy se encuentre en una situación complicada. Los dirigidos técnica y tácticamente por Lucas Nohra deben ganar los dos partidos que faltan para el final del torneo (Ante Excursionistas y Universidad Abierta Interamericana (U.A.I. Urquiza)) y aguardar otros resultados, porque ni los seis puntos le asegurarán su clasificación al Reducido.

Es evidente que desde que comenzó la Temporada 2010/11 se hicieron muchas cosas mal, primero con Mariano De La Fuente y luego con Walter Cataldo. A Nohra lo excluyó de la crítica porque apenas ha dirigido seis partidos y porque debió hacerse cargo del equipo en un momento difícil.

Para empezar, considero que se contrataron a muchos jugadores (Nota del E: Al club llegaron Mariano Randulfe, Claudio Steinbach, Nicolás Peranic, Eduardo Dávila, Damián Salvatierra, Adrián Maldonado, Germán Sotto, Maximiliano Ojeda, Jonathan Díaz González, Hernán Antoniades, Diego Nuñez y Fernando Cáceres) durante la etapa de De La Fuente y pocos lograron un rendimiento parejo durante todo el campeonato. Se le dio poca importancia a las inferiores, aún cuando las mismas estaban en su mejor momento, y el equipo lo pagó con una irregularidad que lo fue llevando a la posición actual (10º).

Luego, en el ciclo de Cataldo se volvió a tropezar otra vez con la misma piedra, pues si bien hubo cuatro jugadores que no iban a ser tenidos en cuenta por el Dt. (Nuñez, Antoniades (Hoy en Centro Español), Facundo Aguirre (Está jugando en el Deportivo Coreano de Lobos, junto a Ezequiel Toselli) y Ojeda) y otro que fue cedido a préstamo a Flandria (Diego Toledo), era el momento para llenar esos huecos con los juveniles.

Sí, ya sé, me dirán que Urquiza necesitaba pelear el torneo y que para eso requería jugadores de experiencia (Nota del E: En el receso arribaron Jorge Ubiría, Bruno Policella, José Lamanna y Willmar Hidalgo Moreno). Esta bien, no lo voy a negar, pero los certámenes no siempre se ganan con experiencia. Además, si no se les daba el lugar que merecen a los pibes, ¿Cuándo se les iba a dar?

En la etapa de Cataldo debutaron Lucas Alegre y Nicolás Contreras (Solo jugó unos minutos ante El Porvenir, en la 25º fecha). Sin embargo, solo ingresaban en los segundos tiempos. Con el arribo de Nohra al equipo, le dio la titularidad a Contreras, mientras que a Alegre lo siguió utilizando en los momentos finales de los partidos (Nota del R: Mientras tanto, Germán Tocino y Ezequiel Rodríguez estuvieron varias veces en el banco, sin poder entrar aún). Es claro que Lucas, al haberlos dirigido en las inferiores, sabe hacerlos rendir de la mejor manera. No obstante, ni Contreras ni Alegre han podido ser las figuras que precisa el equipo y para eso requieren de tiempo.

Tiempo que Urquiza no posee, porque mañana se medirá con Excursionistas en la “Cueva”, a partir de las 15:30 horas. El presente del Celeste es demasiado irregular, pues posee la misma cantidad de victorias y derrotas (13). A la vez, con 49 puntos se ubica a tres de los dirigidos por Gustavo Cisneros.

Entonces, por más que el Jota gane no tendrá asegurado nada, pues la diferencia de gol beneficia a los de Belgrano (Tienen +4 contra -2 de Urquiza). Aunque, el triunfo sería importante en lo anímico y serviría para llegar a la última fecha con chances de ingresar al octogonal…

Ahora, repasemos los últimos cuatro partidos que jugó mí querido Jota. Comenzando por la 33º fecha ante San Miguel, solo se pudo empatar 1-1 como local y gracias al gol de penal de Adrián Maldonado. Este partido sería el momento culminante de una nefasta serie sin derrotas como local (La anterior había sido el 2-1 a Sacachispas, en la 20º fecha). Por lo tanto, siete encuentros tendrían que pasar para que el Celeste pudiera volver a sumar de a tres en su casa (Ver los próximos párrafos).

El siguiente cotejo fue ante Liniers, equipo al que Urquiza pudo maniatar en el primer tiempo, con goles de Damián Salvatierra y Claudio Steinbach (Nota del E: Estuvieron a punto de irse del club, pero Nohra los necesitaba para su equipo y así se quedaron. No así Nicolás Vara, que jugó por última vez en el 2-1 ante Villa Dálmine (32º fecha)). El complemento fue todo lo contrario y el Celeste terminó empatando 3-3, luego de haberse puesto 3-1 con otro tanto de Salvatierra.

La 35º fecha fue con Talleres (R.E.) , un rival que llegaba como escolta del ahora campeón Lamadrid y que perdió sus chances en Barrio Libertador. Urquiza ganó 2-1, a pesar del pésimo arbitraje de Cristian Benítez, con goles de Salvatierra y Steinbach. La esperanza había vuelto a renacer en el “Pueblo Celeste”, porque se le había ganado a Talleres por primera vez en la historia y porque se había obtenido el primer triunfo del 2011 en el “Ramón Martín”.

Así llegamos al último encuentro, ante Berazategui, que fue disputado en la cancha de Defensa y Justicia. El Celeste no fue ampliamente superado, pero el “naranja” hizo mejor las cosas y un gol de otro partido de David Oltolina puso el 1-0 que no se movería más.

De esta forma, Urquiza está obligado a ganarle al “verde” y sí es posible por cuatro goles, para no depender de nadie. Es una situación complicada, pero no es imposible, y requerirá del esfuerzo de todos los jugadores para lograrla.

Luego vendrá el clásico con U.A.I. Urquiza, en Villa Linch, y el Celeste debe hacer todo lo posible para mantener sus posibilidades hasta ese partido. En síntesis, ya no hay tiempo para equivocarse, Jota Jota se la jugará ante su gente y todos los hinchas esperamos que se consiga el objetivo. Por una vez en la vida, la suerte y el destino tienen que estar de nuestro lado. ¡¡¡Hasta la próxima noche Celeste!!!


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – LMC – Texto: Narciso Jotas - Corrección: LMC – Caseros, 08 de Mayo del 2011