Mostrando las entradas con la etiqueta Columna de Opinion y/o analisís. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Columna de Opinion y/o analisís. Mostrar todas las entradas

miércoles, 5 de octubre de 2011

OPOSITORES QUE NO LLEGAN Y UNA ELECCIÓN QUE NO SE CONCRETA

Por Alfredo Armiento.

El fútbol argentino sigue sin contar con democracia.

05 de Octubre (L.M.C.).- Aunque un grupo de dirigentes tenía la intención de presentar una lista alternativa a la re-re-re....reelección de Julio Grondona al frente de la A.F.A, pasó lo que pensábamos: No llegaron a sumar siete voluntades para presentar dicha lista.

Se hablaba de Raffaini, presidente de Vélez, como cabeza de lista, apoyado por tres dirigentes de primera división, tres del ascenso y algunos más de los representantes del interior. Solo levantaron la mano junto a los de Vélez, Bugallo de All Boys y Llorente de Newell´s. El resto ni aportó. Por ese motivo no se presentó a votación en la reunión este proyecto opositor a la actual conducción de la casa del fútbol.


INAMOVIBLE. En la Argentina "todo pasa", menos él.


Posterior a la sorpresa que mostraron periodistas y gente del fútbol por la no presentación de la lista, Raffaíni dijo: "Decidimos no hacer mención del tema ya que aun no resolvió la Justicia sobre la realización de las elecciones" (recordamos que pesaba un recurso impuesto por una Jueza a solicitud del Club Colón de San Lorenzo, Santa Fe). Pero lo que no reconoció el mandamás del fortín fue que varios aliados en las sombras, le dieron la espalda cuando se prendió la luz.

La realidad nos muestra que los clubes y los representantes habilitados para votar en la elección le deben mucho a Grondona. No a la AFA sino a Julio Grondona. Éste hombre que desde el ´79 (aun estaba la dictadura al frente del gobierno nacional) maneja a gusto y discreción los recursos millonarios de nuestro fútbol, se las ingenió para que todos le deban favores y dinero, incluso los opositores en algún momento, y les muestre cual es el camino a seguir. Si no lo hacen, las consecuencias pueden ser fatales para la institución desalineada.

Aceptamos que Grondona fue, en sus comienzos y hasta entrados los ´90, un dirigente que supo modernizar al fútbol argentino. Pero todo pasa, como está grabado en ese anillo que usa al estilo "Don Corleone", menos él. Es tiempo de cambios, de renovar, de aplicar nuevas ideas en beneficio de todos y no de unos pocos. Don Julio se quedó en el tiempo y ya es influenciable en muchos aspectos: Desde contratos de TV hasta designación de árbitros a pedido; desde la elección del DT de la selección hasta el manejo de la ropa de los jugadores. Y ni qué decir de los manejos del nuevo FPT (fútbol para todos) ideado e impuesto desde el Gobierno por una disputa contra un multimedios y que se convirtió en otro monopolio más fuerte.

Volvemos a decir como en ocasiones anteriores: Parece que Grondona seguirá al frente de la AFA. Sus obsecuentes contentos. Pero no todas son rosas entre las flores que reciben.

Al mencionado amparo antes mencionado e impuesto por la Justicia, el cual ya fue apelado por la asesoría letrada de AFA, llegó uno nuevo impuesto por la Justicia tucumana y del mismo tenor que el anterior. Solo cambian los actores. Ahora es el club Sportivo Guzmán, de la liga tucumana, quien pide el derecho a votar y denuncia la inconstitucionalidad del estatuto del fútbol argentino que solo permite que sean cuarenta y nueve los que lo hagan. Este club tucumano cuenta con el respaldo del Diputado Gerónimo Vargas Aignasse, del oficialismo, que ya había hecho ruido con la nueva ley del fútbol propugnada por Daniel Vila, dirigente mendocino e integrante del grupo América de comunicación, y que fuera cajoneada por sus pares en el Congreso Nacional.

Ahora bien, en tiempos de democracia, ¿no es más sano votar por quién regirá los manejos de nuestro fútbol?. Eso es lo que desean los 3000 clubes afiliados directa e indirectamente a la AFA. Ésta es de ellos, no de un "grupito" reducido. Si su aliado principal en el aspecto económico y financiero (el Gobierno Nacional) promulga, y se llena la boca haciéndolo, la inclusión, ¿por qué no hace que se vote la nueva ley del fútbol en el Congreso e instruye a sus Diputados para que no lo hagan?. ¿No será que hay intereses más allá de los económicos para meter gente propia y afín en los estamentos "afistas" en un futuro no muy lejano?. Si tanto se menciona que no hay que volver a tiempos de autoritarismo ni de dictadores, ¿Por qué el mismo Gobierno negocia con uno que fue afín a ellos?. Necesitamos respuestas. Queremos cambios. Los esperamos.


Copyright © 2009 - LMC – Texto: Alfredo Armiento - www.ascensoconestilo.blogspot.com - Foto: http://www.damepelota.com.ar/la-decadencia-del-imperio-grondoniano/2010/08/ - Caseros, 05 de Octubre del 2011

jueves, 11 de agosto de 2011

UNA ELECCIÓN PROSCRIPTIVA

11 de Agosto (L.M.C.).- El 14 de agosto de realizarán las Elecciones Primarias, Abiertas, Simultaneas y Obligatorias (PASO). La Mesa Celeste hizo un racconto de todo lo que tenés que saber antes de entrar al cuarto oscuro.


Luego de muchos años en los que los partidos políticos y los gobiernos de turno ningunearon la "pre-selección de candidatos", de la noche a la mañana se inicio la campaña para las "primarias".

Antes que nada, hay que aclarar que las elecciones del próximo domingo no definirán ninguno de los cargos que deben ser renovados en la República Argentina: presidente, gobernadores, senadores y diputados, tanto nacionales como provinciales, intendentes, concejales y consejeros escolares. Eso recién quedará firme en la elección general del 23 de octubre.

Lo que permite la elección del 14 de agosto es que cada uno de los partidos, o frentes electorales, puedan llegar a ese otro domingo con una sola lista. Eso sí, en cada municipio variarán los candidatos a intendente, concejales y consejeros escolares, pero el resto de la boleta (Lista sabana) será idéntica.

Metiéndonos un poco en el porque de estas elecciones, encontramos que se llaman: Primarias, porque son elecciones previas; Abiertas, porque deben participar todos los ciudadanos, incluso los que no están afiliados a ningún partido (Uno de los puntos más cuestionados); Simultáneas, porque el mismo día todos los partidos o frentes elegirán a sus candidatos; Obligatorias, porque todos los hombres y mujeres que tengan entre 18 (Entre ellos, los que cumplen esa edad hasta el 23 de octubre inclusive) y 70 años (Los que cuenten con más años no están obligados, pero igual pueden emitir su voto) deben concurrir a votar, aún los partidos que no posean lista completa y/o tengan un solo candidato. Del mismo modo, los extranjeros naturalizados y por opción también están habilitados a votar.

Se puede cortar boleta en cada uno de los cargos a elegir. Esto quiere decir que sí uno quiere optar por el partido X1 para presidente y vicepresidente, por el X2 para Senadores nacionales, por el X3 para diputados nacionales, por el X4 para gobernador y vicegobernador, por el X5 para diputados provinciales y por el X6 para Intendente, Concejales y Consejeros Escolares puede hacerlo. También se puede colocar en el sobre la boleta entera de un solo frente.

En el pasado, cada partido realizaba sus propias elecciones internas, a las que debían ir a votar sus propios afiliados. Esto excluía a las personas que no pertenecían a ningún partido. Es decir, el Estado no tenía ingerencias en las primarias, como pasará a partir de ahora.

El principal inconveniente a enfrentar el domingo es el piso del 1,5% (Aproximadamente 400000 votos, según el padrón), ya que los partidos que no alcancen ese número no podrán participar en octubre. Es decir, esto perjudica a las agrupaciones pequeñas y beneficia a las grandes, como siempre pasa en este país.

Por ende, se puede decir sin vueltas que esta elección es proscriptiva y atenta contra varios de los partidos chicos, que podrían llegar a desaparecer. Pero, lo más increíble de todo es que un frente podría llegar a alcanzar el 1,5% en una categoría y no hacerlo en otra, por lo que su lista quedaría "mutilada" para dentro de dos meses. Evidentemente, eso sería un fiasco...

Lo más importante, más allá de la ideología que tenga cada uno, es que el domingo tenemos que ir a votar todos. Prepara la/s boleta/as que vayas a elegir y llevalas desde tú casa, porque siempre hay "fenómenos" que tienen el "pasatiempo" de robarlas.

La Argentina necesita de la unión de todos para salir del abismo en el que se encuentra, con respecto a la inseguridad, la educación, la salud, la contaminación, la corrupción, la hipocresía, la mediocridad y la mentira, entre otros puntos. En este 2011 se puede comenzar a ver una luz en el horizonte. Ojalá así sea y que está nación pueda resurgir de sus cenizas, de una vez por todas y para siempre...


Copyright © 2009 - LMC – Texto: L.M.C. especial – Caseros, 11 de Agosto del 2011

miércoles, 10 de agosto de 2011

EL ABERRANTE HIJO DEL MATRIMONIO G-G QUE AFORTUNADAMENTE NO NACIÓ

Extraído de http://www.ascensoconestilo.blogspot.com/

Por Alfredo Nicolás Armiento.

10 de Agosto (L.M.C.).- Cuando hace ya 20 días, más o menos, escuché sobre la posible fusión de la Primera A con el Nacional B pensé que el sentido común y el deseo de reorganizar correctamente nuestro fútbol iba a primar por sobre el absurdo.

Cuando el lunes 25 de julio los presidentes de los clubes, entre efluvios de rico malbec y fino cabernet, reunidos en Ezeiza, aprobaron en primera instancia el aberrante proyecto de campeonato de 38 (posiblemente 40) equipos dije: "Esta es la estupidez más grande que se puede hacer". Algo inviable desde lo estético, ético y deportivo.

Pero claro, eso pienso yo -humilde periodista deportivo y ex jugador de fútbol de ascenso-, al igual que el 80% del "pueblo futbolero"; pero no el 20% restante que hace negocios con él.

Mucho se habló desviando la atención de temas importantes, pero los que pensaban que no sería nada útil se hicieron notar. En un principio se dijo que se imponía para federalizar el fútbol, pero, en cubierto, se sabía que se quería salvar la posibilidad de más equipos grandes en el ascenso debido a sus magros promedios en los últimos campeonatos.

El vocero de AFA, "Don Cherquis Vialo", con su verba incorregible e irreproducible, en un acto de sinceridad mencionó que "si River no descendía esto no pasaba ni se pensaba". En gran parte es cierto. Si los grandes no bajan el negocio camina igual aunque hagan flojas campañas.

Pero, se olvidó de mencionar que una voz muy importante del gobierno nacional se comunicó con Grondona y le sugirió la necesidad de tener a River bajo su influencia porque el negocio no funcionaría igual con cordobeses, sanjuaninos y rafaelinos. Necesitan a los clubes más convocantes. River no podía salir del ámbito del mal llamado "Fútbol para Todos" (FPT) (si en el interior no tenés cable no lo ves ni loco).

De ahí salió la idea, el jefe del fútbol accedió y los necesitados dirigentes, que malgastan el dinero, dijeron sí. Obviamente, primero preguntaron cuanto les tocaría para seguir despilfarrando el monto acordado con el gobierno que es, ni más ni menos, dinero de nuestros impuestos.

Lo que no pensaban los integrantes del matrimonio G-G (Grondona-Gobierno) fue que aun quedan dirigentes que hacen bien las cosas y gente futbolera que aun piensa, analiza y opina. El rechazo fue muy grande y pocos días después se dieron cuenta que la cosa no caminaría. Se dió marcha atrás y todo quedó como antes.

No obstante, había un segundo plan por si este fallaba. Los platos rotos los terminó pagando el antiguo dueño del fútbol, el canal deportivo "TyC Sports", ya que por tener relación con el enemigo público Nº 1 del gobierno (El grupo Clarín) se ve ahora privado de emitir los partidos de la Primera B Nacional. Ésta pasa a ser parte de FPT también y a ser manejada por "AF producciones" (A buen entendedor...). Pero había que bancarse los juicios con la empresa, así que se atenuó el daño dándole a la productora "Torneos y Competencias" la televisación pero por canales abiertos.

Aquellos 600 millones de pesos iniciales ya se duplicaron en gastos y la publicidad del gobierno ya tiene un espacio más grande para difundirse. Veremos fútbol a cada rato y en cualquier lugar de la pantalla. Escucharemos "cosas que no pasan" disfrazadas de propaganda.

Al menos, quienes hacen los partidos de la B Nacional conocen del ascenso. ¿Imagínese usted, amigo lector, si los "dinosaurios" deben relatar Boca Unidos de Corrientes contra Guillermo Brown de Puerto Madryn? Si no conocen los jugadores de Primera, menos conocerán o acertarán con los del ascenso. Pero bueno, con resignación debo decir: "es lo que tenemos".

Aun pido cambios en el fútbol argentino, desde la A hasta el Argentino C. Pero que sean coherentes y no malgasten el dinero de los argentinos que podría usarse para cosas más útiles: Cloacas en el Conurbano, 82% móvil para jubilados, agua potable en Chaco y otras provincias, radares para la aeronavegación, más seguridad para quienes habitamos suelo argentino, en fin, para tantas cosas más útiles que ver un partido de fútbol en TV abierta.

Y eso que soy un futbolero de alma, que mira hasta un Yupanqui - Central Ballester en televisión si lo llegan a pasar. Pensemos. No nos quedemos con lo que nos venden e intentemos cambiar para bien y para crecer definitivamente.


Copyright © 2009 - LMC – Texto: Alfredo Nicolás Armiento - Caseros, 10 de Agosto del 2011

martes, 2 de agosto de 2011

TODO PASA, HASTA UN ABSURDO TORNEO...

02 de Agosto (L.M.C.).- Luego de las inmensas críticas que despertó lo que iba a ser la unión de la 1º división y la B Nacional, en un solo certamen a partir de la temporada 2012/13, la Asociación del Fútbol Argentino (A.F.A.) tuvo que dar marcha atrás. Se recuerda que el proyecto diseñado por Julio Grondona y el gobierno nacional había recibido el apoyo de 22 clubes hace una semana, mientras que solo cuatro (Vélez Sársfield, Newell´s Old Boys, Racing Club y All Boys) se abstuvieron y Olimpo de Bahía Blanca faltó a la reunión.

Al dar a conocer esta reestructuración del fútbol argentino (Nota del R: Inspirada en una idea de Daniel Vila, el empresario que cuenta con varios medios de comunicación, como América 2 y Radio La Red, y se postula para suceder a Grondona), para supuestamente hacerlo más federal, el mandamás de la calle Viamonte 1366 pensó que podía seguir haciendo lo que quisiera. No obstante, gran parte de la sociedad mostró su desacuerdo y las opiniones en contra eran (Y son) mayoría. De esta forma, para mañana se esperaban varias marchas por todo el país, principalmente en la A.F.A. No se sabe sí las mismas se realizarán igual, para reclamar en forma pacífica por los desmanejos que posee el principal deporte de este país.

Es curioso, pero tras la confirmación de que el torneo de 1º iba a tener 40 equipos (luego pasó a 38) en el 2012, con la particularidad de que en esta temporada no iba a haber descensos (Nota del R: Boca Juniors, San Lorenzo y Racing, entre otros, deben sumar puntos para no sufrir lo que pasó River Plate, que descendió a la B Nacional hace poco), todo pasó a un cuarto intermedio. Primero se habló de posponer su debate para después de octubre, porque ese mes habrá elecciones nacionales y en la A.F.A. Después se cerró definitivamente la implementación de este torneo injusto, mediante un comunicado difundido ayer (Ver abajo). El mismo iba a premiar a los clubes que hacen las cosas mal y castigar a los que se sacrifican y hacen las cosas bien (16 conjuntos de la B Nacional iban a ascender como sí nada, sin tener los méritos para hacerlo; entre ello, algunos bajaron hace poco).

Por último, solo resta fijar algunas preguntas: ¿Todo esto se realizó porque TyC Sport (Nota del R: Empresa del Grupo Clarín, uno de los multimedios más grandes de Latinoamerica, que está enfrentado al gobierno) es la empresa que transmitia la B Nacional?; ¿Todo fue una pérdida de tiempo para ocultar casos de corrupción, en el gobierno y en la A.F.A.?; ¿Se eliminarán los promedios y habrá cuatro ascensos y cuatro descensos por categoría, como debe ser?; ¿Habrá elecciones libres en la A.F.A., con el agregado de que sus miembros solo deben permanecer en el poder hasta dos períodos, como máximo?; ¿Dejará de haber corrupción en el fútbol argentino?; ¿Grondona y sus lugartenientes tendrán la decencia de dar un paso al costado?; ¿El fútbol para todos recibirá $1200 millones de pesos en esta temporada (El doble de lo que en un principio recibía, aunque esa cifra fue subiendo sin parar), que pagaremos entre todos?; ¿Alguna vez se harán las cosas bien en la Argentina o eso es mucho pedir?

Interrogantes sin respuesta, que deberían ser respondidos sin más vueltas. Por ahora, la realidad es que "todo pasa", hasta un torneo absurdo...


COMUNICADO DE LA A.F.A.: Mediante el mismo se informa que se canceló el nuevo torneo. A su vez, Grondona busca victimizarse al hablar de una "destitución" en su contra y parece echarle la culpa a los medios. Por otro lado, sobre el final sugiere a los Clubes y demás órganos que componen la A.F.A. a "hacer eventuales propuestas o modificaciones, las que serán consideradas y resueltas en los términos del estatuto y reglamentos vigentes". Raro para una persona que no maneja la palabra democracia...


LA ÚNICA VERDAD FRENTE A LA MENTIRA DESTITUYENTE:

El lunes 25 de julio de 2011 la Presidencia de la Asociación del Fútbol Argentino, en reunión del H.Comité Ejecutivo elevó a la consideración de sus integrantes, una propuesta de un nuevo Campeonato de Primera División 2012/13, con el propósito de ser oportunamente considerado en una Asamblea, tal como el Estatuto social vigente legisla.


Dicha propuesta tuvo en consideración distintos aspectos relacionados con los torneos, los que vienen siendo reclamados desde distintos ámbitos ligados con el fútbol, tales como: federalización, ascensos y descensos directos -sin promociones-, integración de dos divisiones compuestas por instituciones de historias e infraestructuras más similares que las de otras épocas, calificación de estadios para un primer nivel de competencia, incorporación de una modalidad de ingreso con controles biométricos auditada por la Universidad Tecnológica Nacional para el real y efectivo ejercicio del derecho de admisión como herramienta para incrementar la seguridad en los espectáculos futbolísticos, y posibilitar mayor concurrencia de público visitante a ese Torneo, ampliar las posibilidades de participación a los Torneos Continentales de Clubes, aumentar los recursos económicos existentes para cada institución y posibilitar el mejor control en la gestión administrativa de los clubes lo que permite hasta la aplicación de sanciones deportivas por su incumplimiento. Todo ello entre muchas otras razones.

Esta sincera propuesta, en escasos minutos fue tomada por los titulares y representantes de contradictorios intereses del fútbol, como empresas y medios afectados por contratos resueltos, por candidatos referentes de la política nacional en campaña, y también por algún eventual candidato, no legitimado aún, en la política interna de esta Asociación.

Resultado: enorme confusión inequívocamente intencionada, rencores estancados que se movilizan y generan un clima insoportable que agravia arteramente al fútbol argentino, desviando maliciosamente la primera y única intención de la propuesta en cuestión. A tanto llega la conducta temeraria de los representantes de otros intereses que no son del fútbol ni de sus hinchas, que de manera inmediata se generaron y direccionaron equívocas y falaces encuestas, intentando mostrar un aluvión destituyente por el simple hecho de someter a la consideración de los clubes, algún cambio tantas veces por ellos reclamado.

Frente a tal respuesta, la Asociación del Fútbol Argentino hace saber:

1) Que el Presidente resolvió suspender el tratamiento de la propuesta en los términos considerados, en sesión del Comité Ejecutivo del 25 de julio pasado.

2) Que sugiere a los Clubes y demás Órganos que componen esta Asociación, hacer eventuales propuestas o modificaciones, las que serán consideradas y resueltas en los términos del Estatuto y Reglamentos vigentes.

3) Que la totalidad de los torneos organizados por la Asociación del Fútbol Argentino comenzarán tal como sus respectivos reglamentos lo disponen.

4) Que rechaza por falaces, absurdas y temerarias, las imputaciones referidas a intromisión alguna en los asuntos de su exclusiva competencia.

Julio H. Grondona

Presidente


Copyright © 2009 - LMC – Texto: Nicolás Souto – Fuente comunicado: A.F.A. - Caseros, 02 de Agosto del 2011

martes, 26 de abril de 2011

REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE J.J.URQUIZA 2 - TALLERES DE R.E. 1

PRIMERA PARTE.

35º fecha de la Temporada 2010/11 de la Primera D.

26 de Abril (L.M.C.).- Justo José de Urquiza necesitaba más que nunca una victoria como local y ante Talleres de Remedios de Escalada (R.E.) pudo desahogarse, tras siete partidos en los que hubo cinco empates y dos derrotas. De este modo pasó a Defensores Unidos y se reposicionó en la pelea por entrar al Reducido, a la falta de tres fechas. Es cierto que falta mucho para poder clasificar, pero una derrota casi que hubiera condenado los sueños del Celeste. Tras haber sido superior a Ferrocarril Midland y San Miguel y solo sumar un punto, tras no haber jugado mejor que Villa Dálmine, pero aún así haber festejado el triunfo, y tras haber tenido todo para ganar y perder ante Liniers, los dirigidos por Lucas Nohra se regalaron un baño de optimismo para lo que viene.
Yendo a la actuación de cada uno de los jugadores, Luciano Berro tuvo una actuación discreta en el arco. Tuvo varias tapadas importantes y algunos errores, en donde contó con la suerte del travesaño. En el penal no tuvo nada que hacer, aunque no se tiró tan mal.
La defensa tuvo un partido raro de definir, porque pareció complicarse sola en el primer tiempo y en el segundo fue de menor a mayor. José Lamanna mantuvo un buen partido por la derecha y luego como central, cuando fue expulsado Eduardo Dávila. El ex Fénix coronó su tarea de la peor manera, dejando al equipo con diez en un momento sensible. Su reacción fue inentendible, por más fuerte que haya sido lo que sucedió con Miguel Sequeira. Ya había visto la roja ante Leandro Alem y ahora se perderá uno o dos partidos, cuando el equipo se juega la clasificación. A sus 33 años sigue cometiendo errores de un chico de 18 y eso no le sirve ni al Celeste ni a él mismo. Deberá replantearse su actitud. Pasando a Claudio Steinbach, otra vez pudo marcar un gol y logró mantener el buen nivel de las últimas fechas. Emanuel Valinotti recién volvía después de casi un mes (Tuvo un principio de pubialgia que le impedía jugar) y se lo notó algo lento. Por eso es que no pudo deleitar con sus corridas por la izquierda.
En el medio, Claudio Galeano sigue sin levantar el nivel y otra vez perdió más de lo que ganó. Diego Grecco fue otro de los que regresó, tras la suspensión, y fue un "reloj" como tiene acostumbrado al "Pueblo Celeste". Germán Sotto fue titular por primera vez en el 2011 y no logró acomodarse por la izquierda, aunque manejó la pelota parada con corrección y asistió a Damián Salvatierra en el gol. Nicolás Contreras tuvo una actuación ambigua como enganche, ya que se lo notó como ahogado. Igual mostró algunas pinceladas de talento.
Arriba, "Salva" sigue afilado y marcó su noveno gol en el torneo. En cambio, Willmar Hidalgo Moreno no cosechó una buena actuación. Si bien tuvo una que otra oportunidad de marcar, el próximo lunes le devolverá el lugar a Jorge Ubiría (También estuvo suspendido, por haber llegado a la quinta amarilla), cuando el Celeste visite al "naranja" en la cancha de Brown de Adrogue. Resulta que el estadio Norman Lee está suspendido por lo que queda de la temporada y el cotejo será a puertas cerradas, en el probable horario de las 14:00.
Por su parte, Pablo Guzmán ingresó por Contreras, tras la expulsión de Dávila, y se paró como número cuatro. Rindió muy bien en los minutos que estuvo en cancha y así dejó atrás el mal encuentro que había tenido ante San Miguel. Luego, Adrián Maldonado tuvo algunos pasajes buenos de fútbol, cuando reemplazó a Sotto. Mientras tanto, Lucas Alegre (Ocupó el lugar de la "sombra" colombiana) intentó llegar al arco rival pero no tuvo chances claras.
En consecuencia, Urquiza fue mejor que Talleres y por eso ganó. Nunca se rindió, a pesar del pésimo arbitraje de Cristian Benítez (Entre otras cosas, no cobró un penal de Dávila en el primer tiempo y en el segundo sí convalidó uno inexistente de Valinotti. "La ley de la compensación" volvió a ser utilizada por un juez mediocre) y tuvo su premio. Por el lado del "tallarín", deberá reeplantearse hasta donde quiere llegar en el Reducido, porque con el nivel del otro día le costará pasar los cuartos de final.
En fin, el lunes volverá a haber fútbol y los entrenados por Nohra tendrán que hacer todo lo posible par mantener la senda de la victoria. Será muy difícil, porque enfrente estará un rival que pelea por lo mismo que el Jota y solo le lleva un punto. En este encuentro se definirá gran parte de las chances de los de Caseros, quienes a pesar de estar contentos siguen siendo cautos...
A continuación, las palabras de Contreras, a la salida del vestuario...

NICOLÁS CONTRERAS: "HICIMOS TODO PARA GANAR"

El enganche aseguró que no se les podía "escapar" el partido ante Talleres y que "lucharon" para poder conseguir el triunfo. Después habló acerca del penal que recibió la visita: "Te deja esas dudas y en el momento que estamos pasando esas cosas se sienten más". A su vez, manifestó que "los tres puntos se valoran cuando se ganan con diez jugadores, con nueve, con once... Por último, comentó que en el primer tiempo se "ahogó" y que en el segundo "entró bien", aunque debió salir "por las circunstancias".

MÁS FÚTBOL. Contreras tiene un gran nivel y es uno de los mejores jugadores que surgió de la cantera Celeste. Pero, debe tener más contacto con el balón y hacer lo que más sabe: darle la pelota a sus compañeros.

Nicolás Souto: -"Nico", le ganaron por primera vez en la historia a un rival difícil como es Talleres, ¿Necesitaban hace mucho esta victoria en el Ramón Roque Martín?
Nicolás Contreras: -Sí, creo que a pesar de no haber jugado del todo bien en el primer tiempo, hicimos todo para ganar. Este partido no se nos podía escapar, por eso es que luchamos para poder ganar.

NS: -¿Pensás que después del primer gol podrían haber controlado el partido de otra manera y que el arbitraje los perjudicó?
NC: -Puede ser, pero yo del árbitro no te voy a hablar... Aunque, el penal no deja la seguridad de decir -esta bien, fue penal y no te reclamamos nada-. Te deja esas dudas y en el momento que estamos pasando esas cosas se sienten más. Pero, yo creo que el equipo hizo todo con uno menos (Dávila fue expulsado) para ganar y por suerte los tres puntos se quedan en casa.

NS: -A pesar de que no quieras hablar del árbitro (Benítez), ¿Los tres puntos se valoran mucho más por el hecho de haber estado en desventaja numérica?
NC: -Sí, los tres puntos se valoran cuando se gana con diez jugadores, con nueve, con once... Nosotros tenemos que ganar sí o sí, por suerte lo hicimos y ahora nos vamos contentos a casa.

NS: -Ahora vendrá Berazategui y después Excursionistas, dos rivales con los que están peleando el ingreso al Reducido. Están a solo un punto de poder meterse en el octogonal...
NC: -Sí, nosotros trabajamos duro de lunes a viernes y esperamos el fin de semana para dar lo mejor y ganar los partidos que nos quedan. Estamos confiados.

NS: -"Nico", ¿Cómo terminaste físicamente?
NC: -En el primer tiempo me ahogue y no me pude recuperar. Pero, en el segundo entré bien y luego se dieron las cirscuntancias de que tuve que salir (Nota del R: Porque Nohra trató de rearmar al equipo tras la expulsión).


"L.M.C. le agradece a Nicolás Contreras por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista".


"Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza.”


Copyright © 2009 - LMC - Texto y entrevista: Nicolás Souto – Foto: Archivo L.M.C. - Caseros, 26 de Abril del 2011

miércoles, 13 de abril de 2011

REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE J.J.URQUIZA 1 - SAN MIGUEL 1

PRIMERA PARTE.

33º fecha de la Temporada 2010/11 de la Primera C.

13 de Abril (L.M.C.).- Lucas Nohra dirigió su tercer partido al frente de Justo José de Urquiza y, más allá de que utilice uno u otro sistema táctico, la idea de ir para delante parece prevalecer. Es cierto que el empate ante San Miguel no ayudó a que la victoria ante Villa Dálmine sea mucho más importante. Pero, tras siete partidos en el estadio Ramón Roque Martín, el equipo volvió a marcar un gol. Claro, el tema es que ese gol llegó de penal y no de una jugada elaborada, como todo el "Pueblo Celeste" quisiera. No obstante, el remate que Adrián Maldonado colocó a la derecha de Ezequiel Bustos impidió que los dirigidos por Raúl Celín se llevarán un premio excesivo, cuando habían hecho poco y nada para conseguirlo.
Yendo a los rendimientos individuales, Luciano Berro volvió a tener una actuación discreta. En el gol no tuvo nada que hacer y hace rato que se ganó la titularidad bajo los tres palos. Eso es positivo, pensando en lo que viene.
Pasando a la defensa, hay que decir que mostró rendimientos dispares, pues José Lamanna y Claudio Steinbach (Finalmente sigue en el Jota) estuvieron seguros y Eduardo Dávila y Pablo Guzmán se mostraron algo erráticos. Éste último perdió la marca en el gol de Leandro Rodríguez (Chocó con Steinbach) y después pudo haber puesto el 2-1, de tiro libre.
El mediocampo mostró el buen manejo de balón de las últimas fechas, con Claudio Galeano por la derecha, Diego Grecco en la mitad de la cancha y Nicolás Contreras por la izquierda. En el caso del primero, tiene que animarse a rematar cuando está en posición de gol; el capitán sigue siendo importante con sus quites y buenos pases y ante Liniers no podrá estar porque llegó a la quinta amarilla; mientras que "Nico" aporta frescura con su juventud, velocidad y lujos (El sábado metió dos taquitos que endulzaron los ojos de los presentes).
El enganche fue Maldonado, quien volvió a jugar tras la lesión que tuvo en la rodilla izquierda y reemplazó a Nicolás Vara (Fue desafectado del equipo por diferencias económicas con los dirigentes). La verdad es que, más allá del gol, su nivel no fue muy bueno y deberá seguir trabajando en la semana.
En la delantera estuvieron Jorge Ubiría y Willmar Hidalgo Moreno, quienes pelearon mucho y no pudieron desnivelar. Tampoco lo hicieron los ingresados Lucas Alegre, Bruno Policella y Sebastián Antúnez, quienes reemplazaron a Maldonado, Ubiría y Contreras respectivamente. Aunque, al haber jugado pocos minutos, en parte están exceptuados del análisis.
Ese fue uno de los inconvenientes que tuvo Urquiza, ya que los tres cambios fueron por golpes o lesiones. Ahora hay que esperar para saber sí Maldonado, Ubiría y Contreras estarán para jugar con Liniers, el sábado desde las 15:30 horas, en Justo Villegas y con el arbitraje de Mauro Biasutto. A su vez, resta saber sí Matías Barcos y Emanuel Valinotti serán de la partida (Éste último mantiene un principio de pubialgia y no sería arriesgado).  Por su parte, Damián Salvatierra (También arregló su situación y sigue siendo parte del Celeste) tiene grandes chances de jugar desde el primer minuto, por el colombiano. Ante San Miguel no lo hizo por problemas personales.
Por otra parte, un árbitro volvió a tener una pésima actuación y ya no sorprende. Leandro Rey Hilfer no cobró dos claros penales, a Galeano y a Hidalgo Moreno, aunque sí otro al "Sapo". También dejó pegar, sin amonestar, y su actuación influyó con claridad en el resultado.
En fin, pensando en el partido que viene, los habituales titulares utilizaron el lunes para hacer movimientos regenerativos y los suplentes trabajaron un poco más duro. Ayer hubo trabajos físicos para todos y hoy se espera que se realice la práctica formal de fútbol. Mañana será el día del fútbol reducido, que puede estar matizado con una nueva práctica, y el viernes llegará la hora de la clásica pelota parada. De este modo, el plantel llegaría el duelo correspondiente a la 34º fecha de la mejor forma. Comienza la primera de las cinco finales, ante conjuntos que están adentro del Reducido, y la realidad es que Urquiza todavia depende de Urquiza. Es hora de meterse de lleno en la conversación y dejar de perder puntos en el camino...

Por Nicolás Souto.


LUCAS NOHRA: "REGALAMOS UN TIEMPO"

El entrenador Celeste analizó el cotejo ante el "trueno verde" y explicó que a Urquiza le faltó "posesión de pelota". Asimismo, contó que hubo "algunas distracciones en las pelotas cruzadas". Después, aseguró que "Contreras fue la figura del equipo", en el complemento; mientras que con "precisión" se podría haber "ganado el partido".

CAUTO. Nohra intenta que el equipo vaya para delante y, aunque lo consigue, debe seguir mejorando. Lo positivo es que lleva tres partidos sin perder, con una victoria y dos empates. Ahora tiene que conseguir los tres puntos en Barrio Libertador.

Nicolás Souto: -Lucas, a pesar de tener chances no pudieron salir del empate ante San Miguel, ¿Qué análisis haces del partido?
Lucas Nohra: -El primero es que regalamos un tiempo... Estuvimos dormidos en el primer tiempo, nos faltó posesión de pelota y tuvimos algunas distracciones en las pelotas cruzadas. Sabíamos que ellos estaban bien en ese aspecto y nos sorprendieron. Después, creo que el segundo tiempo fue todo nuestro, tuvimos seis o siete situaciones muy claras y nos podríamos haber quedado con la victoria.

NS: -Decidiste apostar a Maldonado como enganche y a Contreras lo utilizaste un poco más retrasado por la izquierda, ¿Pensás que el equipo perdió algo de peso con "Nico" más retrasado o no?
LN: -No, en el complemento me parece que Contreras fue la figura del equipo. Tuvo que salir porque sufrió una lesión, aunque por suerte no es nada grave. En el caso de Adrián, estuvo parado casi dos meses y lo tuvimos que exigir. Por ahí no estuvo preciso, pero en cuanto al esfuerzo y el sacrificio estuvo bárbaro.
Sin embargo, vuelvo a sostener que el segundo tiempo fue todo nuestro. Solo nos faltó precisión para poder ganar el partido.

NS: -A su vez, tampoco ligaron en las lesiones, ya que los tres cambios que hiciste fueron por golpes que sufrieron Ubiría, Hidalgo Moreno y el mismo Contreras.
LN: -Sí, desafortunadamente sufrimos en ese punto, pero los que entraron trataron de responder. Esperamos poder recuperar a los tres para el próximo partido, en donde trataremos de volver al triunfo.

NS: -Justamente, la fecha que viene será ante Liniers, que ya no es el mismo de fechas atrás pero sigue en la pelea. Esta será la primera de las cinco finales...
LN: -Sí, tenemos que mantener la calma, hacer circular la pelota y aprovechar los espacios. La cancha de Liniers la conozco bastante y, por ende, planificaremos el encuentro en consecuencia.

NS: -Con respecto a la actuación del árbitro, Rey Hilfer, quien entre otros fallos omitió cobrarle dos penales a Urquiza, ¿Qué opinás?
LN: -Ya he dicho en alguna ocasión que junto a mí cuerpo técnico no hablamos de los árbitros. Es una posición tomada y en mí caso tengo una opinión formada, pero prefiero guardarmela.


PABLO GUZMÁN: "NO PUDIMOS HACER EL SEGUNDO GOL"

El defensor por la izquierda, quien casi vuelve a marcar de tiro libre, habló del juego del equipo en la etapa final: "Fuimos protagonistas, pusimos la pelota al piso y tuvimos varias llegadas". Luego, comentó como fue la jugada del gol de San Miguel, cuando perdió la marca. Y, para finalizar, habló del próximo rival, Liniers: "Será una verdadera final. Tenemos que tratar de sumar de a tres, porque sino se nos va a escapar la posibilidad de entrar al Reducido".

MALAS Y BUENAS. Por el sector de Guzmán llegó el gol de San Miguel. Después, casi se redime con un tiro libre, pues cada vez maneja mejor las pelotas paradas.

NS: -Pablo, jugaron mejor que San Miguel pero no pudieron ganar, ¿Qué les pasó?
Pablo Guzmán: -Creo que tuvimos posibilidades. En el segundo tiempo jugamos mejor, fuimos protagonistas, pusimos la pelota al piso y tuvimos varias llegadas. Lamentablemente, no pudimos hacer el segundo gol, nada más.

NS: -Otra vez volviste a ser titular y seguis demostrando que podés rendir. No obstante, en la jugada del gol estuviste adelantado y perdiste la marca, ¿Crees que podrías haber estado más retrasado?
PG: -Sí, es un centro cruzado y cuando estaba en el aire tenía la seguridad de que ganaba de arriba. Cuando ocurrió eso me choque con Claudio (Steinbach), nos estorbamos, quedé mal parado y el jugador que bajo la pelota (Nota del R: Leonardo Kulich, quien le dio el pase a Rodríguez) fue el que yo tendría que haber marcado.

NS: -Por otro lado, tuviste una chance clara con la pelota parada y el travesaño te negó el gol. Me imagino que estas perfeccionando tus remates en la semana...
PG: -Sí, le estoy pegando y no quiere entrar. Espero que la próxima vez que le pegue se me dé.

NS: -¿Los complicó demasiado San Miguel, pensaron que iba a ser tan duro?
PG: -Sí, sabíamos que era un equipo muy duro, fuerte, con jugadores pesados y a los que les gusta el roce. Por nuestro lado, teníamos presente que debíamos hacer nuestro juego y sacarlo adelante.

NS: -Ahora se viene Liniers, con lo que se iniciará la primera de las cinco finales ante los equipos que están arriba. Casualmente, hoy en la platea estuvo Fernando Zamacola, quien seguro tomó nota del juego del Celeste para atacarlo de la mejor manera. ¿Cómo pensás que dará el encuentro?
PG: -Sí, será un partido difícil, como todos, una verdadera final. Tenemos que tratar de sumar de a tres, porque sino se nos va a escapar la posibilidad de entrar al Reducido.


L.M.C. les agradece a Lucas Nohra y Pablo Guzmán, por haber concedido su tiempo para realizar estas entrevistas.


"Nosotros no venimos a competir con nadie. Somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza"


Copyright © 2009 – LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Fotos: Archivo L.M.C. - Caseros, 13 de Abril del 2011

miércoles, 30 de marzo de 2011

REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE J.J.URQUIZA 0 - FERROCARRIL MIDLAND 0

SEGUNDA PARTE.

31º fecha de la Temporada 2010/11 de la Primera C.

30 de Marzo (L.M.C.).- La primera sensación que dejó el cotejo ante el "funebrero" es que Urquiza está vivo, más allá de que otra vez no pudo salir del cero. La llegada de Lucas Nohra a la dirección técnica del equipo le dio un orden y un patrón de juego claro, que los jugadores pudieron asimilar en el primer encuentro. Por ende, Jota Jota tiró menos pelotazos, Luciano Berro no tuvo que transpirar en el arco, los defensores salieron jugando y de a ratos fueron impasables, los mediocampistas mejoraron el nivel y los delanteros tuvieron varias chances de gol, que no terminaron de aprovechar.
Hablando de los protagonistas, uno por uno, Berro respondió en las pocas chances que tuvo Midland (Nota del R: Ahora es entrenado por Mariano De La Fuente, ex Dt. Celeste).
La defensa, que esta vez estuvo integrada por Matías Barcos, José Lamanna, Claudio Steinbach y Emanuel Valinotti pasó la prueba. El "Bocha" demostró que como marcador de punta derecho siempre rinde y puede pelear un lugar con Pablo Guzmán o Lamanna. Esté último se destacó como primer marcador central y, en el caso de no ser el 4, puede luchar con Eduardo Dávila para acompañar a Steinbach en la "cueva" (Nota del R: Se recuerda que Mariano Randulfe sigue en recuperación, por la fractura del malar derecho). El ex San Miguel también se destacó, aunque no descolló, y Valinotti levantó su juego, que no venía apareciendo en las últimas fechas.
El mediocampo lo formaron Claudio Galeano, Diego Grecco, Sebastián Antúnez y Nicolás Contreras, quien desde el inicio se adelantó algunos metros. El "Sapo" también mejoró su actuación y hacia varias semanas que no se lo veía tan activo, con desbordes y centros desde la derecha. El "Titán" volvió a entregar su marca y su entrega, estuvo a punto de abrir el marcador y sufrió dos penales que Fernando Velarde (Ver líneas más abajo) no cobró. El "Chulo" tal vez fue lo más flojo y desde que volvió a ser titular no logró meterse en los partidos como el equipo lo necesita. "Nico" no sintió la presión de jugar por primera vez desde el inicio y resultó la figura de la cancha, como tantas veces lo fue en la 4º bicampeona.
Arriba estuvieron Jorge Ubiría y Wimar Hidalgo Moreno, quienes tuvieron chances pero no pudieron encontrarse con el gol. En los próximos días deberán profundizar el trabajo en la definición.
Finalmente, Nicolás Vara, Damián Salvatierra y Germán Sotto ingresaron en el segundo tiempo y con sus actuaciones dejaron conforme a Lucas y Martín Nohra, porque los hermanos no se confundieron con los cambios...
Es cierto, ante el conjunto de Libertad faltó lo más importante del fútbol, como alguna vez dijo el alemán Oliver Bierhoff: "Los goles". Aunque, ninguno de los presentes en el estadio Ramón Roque Martín podrá negar que el Celeste no lo intentó. Hubo oportunidades y no hubo suerte, por lo que habrá que seguir buscando la manera de descontarle puntos a Berazategui y acercarse al Reducido.
Por último, hay que volver a hablar del arbitraje, que también colaboró para que Jota Jota y Midland empataran 0-0. Velarde sigue dirigiendo, a pesar de la inmensa cantidad de errores que posee, y es necesario que sea parado, para que vuelva a estudiar el reglamento. Es inadmisible que siga perjudicando a Urquiza, como a otros equipos, con su falta de criterio.
En fin, el sábado comenzará la 32º fecha, en el nuevo horario de las 15:30 horas. Urquiza tendrá una dura parada ante Villa Dálmine, en Campana, y el arbitro será Américo Monsalvo.
Por lo pronto, siguen las entrevistas con los jugadores y esta vez habló Grecco...

Por Nicolás Souto.


DIEGO GRECCO: "CADA VEZ NOS ALEJAMOS MÁS, PERO ESTOY CONVENCIDO DE QUE VAMOS A ENTRAR"

REFERENTE. A pesar de los golpes y las injusticias, Grecco sigue firme en el medio y no se rinde. Su esperanza contagia...

El capitán Celeste se mostró confiado y "tranquilo" por el partido que realizó Jota Jota. Al mismo tiempo, aseguró que junto a sus compañeros trabajarán en la semana "para suplir la falta de gol" que no les permite "ganar". Después, recordó que todos están metidos para poder "salir" de la mala racha y "clasificar" al, por ahora, esquivo Reducido. Por último, al ser consultado por el mal arbitraje de Velarde, dijo que "con los árbitros ya es costumbre que pase esto" y recordó el último cotejo con Leandro Alem.

NS: -Diego, es increíble como cambió la actitud del equipo. Más allá de que casi siempre se produce eso, cuando un entrenador comienza a trabajar, hoy (Por el sábado) ustedes jugaron bien y merecieron ganar. 
Diego Grecco: -Sí, creo que jugamos bien e hicimos un buen partido, pero lamentablemente seguimos con la falta de gol. Eso no nos permite ganar, cada vez nos alejamos más, pero todavía faltan algunos partidos y estoy convencido de que vamos a entrar.

NS: -Más allá de que no pudieron marcar, otra vez sufrieron un pésimo arbitraje, al no ser cobrados dos penales contra vos mismo y haber dudas en uno de ellos, cuando cabeceaste y la pelota casi entró al arco. Aunque, esta vez era previsible, porque Velarde es el peor juez de la C...
DG: -Sí, pero con los árbitros ya es costumbre que pase esto (Los errores garrafales). El otro día, con Alem fue terrible, porque por dos patadas normales (Hernán Mastrángelo) terminó echando a dos jugadores; en el caso de hoy, en una de las jugadas que marcas me agarraron de la remera, me tiraron para abajo y yo no ví sí la pelota entró (Nota del R: No lo hizo en forma completa)... Pero, después hubo dos jugadas más en las que no venían agarrando y el árbitro no las cobró, no sé sí por falta de compromiso o porque no las vio. Igualmente estoy trranquilo por el partido que hicimos, pero trataremos de trabajar en la semana para suplir la falta de gol que no nos permite ganar.

NS: -Sin embargo, más allá de lo anterior, me imagino que hoy te irás contento, porque solo te amonestó y no te expulsó como siempre hace.
DG: -Sí, no me expulsó, pero igual fue una jugada rápida y pedí disculpas, porque llegué a destiempo. No obstante, esta amarilla ahora me deja con cuatro... Por lo tanto, lo vuelvo a decir, estoy tranquilo por el encuentro que se hizo pero con bronca porque no la pudimos meter.

NS: -Por otro lado, y aunque están peleados con el arco, Ubiría e Hidalgo estuvieron muy bien acoplados con Contreras, quien le dio un aire fresco a la ofensiva.
DG: -Sí, por suerte el mensaje de Lucas se entendió rápido. A "Nico" le tocó la chance, por suerte anduvo muy bien y estuvo respaldado por todos nosotros. Lucas nos pide que juguemos por abajo, que estemos cerca y hoy nos faltó el gol nada más.

NS: -A su vez, los que entraron en el complemento lo hicieron muy bien.
DG: -Sí, eso es lo que nos deja tranquilos, que cualquiera que entra responde. Siempre la llegada de un nuevo técnico motiva y les da esperanzas a los chicos que no estaban jugando. Entonces, todos estamos metidos en esto, todos queremos salir y clasificar y ojalá que en los próximos partidos se nos den los resultados.

NS: -La próxima fecha será contra Dálmine, en Campana, que viene en levantada, ¿Ya están pensando en el "violeta"?
DG: -Dálmine es un gran equipo, viene en levantada como decís y en esa cancha se hace muy difícil. Pero, nosotros intentaremos hacer las cosas que hicimos hoy y con un poco más de puntería nos vamos a llevar el partido.


L.M.C. le agradece a Diego Grecco, por haber concedido su tiempo para realizar esta entrevista.


"Nosotros no venimos a competir con nadie. Somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza"


Copyright © 2009 – LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Foto: Gentileza http://www.jjurquiza.com.ar/ - Caseros, 30 de Marzo del 2011

domingo, 20 de marzo de 2011

REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE J.J.URQUIZA 0 – CENTRAL CÓRDOBA 0

29º fecha de la Temporada 2010/11 de la Primera C.

20 de Marzo (L.M.C.).- La sensación de que el Celeste está dejando pasar la chance de meterse entre los equipos que lucharán en el Reducido ha dejado de ser eso, una sensación, para convertirse en una realidad. El conjunto de Walter Cataldo no gana como local desde el 2-1 a Sacachispas (20º fecha), no marca goles y solo se apoya en la solidez defensiva que ha conseguida. Eso es muy poco para poder pelear por el segundo ascenso y solo quedan nueve partidos para dar vuelta la historia.
Ante Central Córdoba, se puede decir que se vieron los mismos problemas que ante Fénix, con la diferencia de que Jota Jota tuvo más la pelota. Eso no le sirvió para vulnerar al arquero Leonel Poropat y la 10º posición y los 40 puntos que posee ya empiezan a ser tediosos.
Diego Grecco volvió a ser la figura del equipo porque se sacrifica, corre, patea desde lejos, cabecea y hasta tira centros. Aunque, como no es un súper-jugador, no puede hacer todo. Con algunos aportes de Bruno Policella y los intentos de Jorge Ubiría poco se puede hacer también, porque el resto también debe ayudar. Damián Salvatierra sigue como perdido en la delantera, a pesar de las chances que siempre tiene. Sebastián Antúnez no fue el creador o el tiempista que necesitaba el equipo, ante la decisión del técnico de dejar a Nicolás Vara en el banco. Claudio Galeano y Emanuel Valinotti ya no son tan importantes y se extrañan los desbordes que ambos pueden aportar por los costados, con la velocidad que poseen. Por último, Luciano Berro sigue firme en el arco y la defensa suele despejar el peligro, pero está sufriendo demasiados expulsados (Está vez fue José Lamanna el que no pudo terminar el juego, por doble amonestación).
Ante Leandro Alem, el martes a las 16:00 y en General Rodríguez, el incierto presente debe cambiar. Otra vez Urquiza se medirá con uno de los peores equipos y no puede dejar pasar la oportunidad de volver a la victoria. Las oportunidades no son eternas y hay que aprovecharlas ahora.
Párrafo aparte, la actuación del árbitro Américo Monsalvo fue pésima, al no darle un penal a la visita y cobrar no menos de diez faltas erróneas.
Los entrevistados, tras el empate ante el “charrúa”, fueron Lamanna y Policella…

Por Nicolás Souto.

JOSÉ LAMANNA: "HICIMOS UN MUY BUEN PARTIDO"

El defensor habló del cotejo ante los rosarinos y dijo que tuvieron un “muy buen primer tiempo” y que en el segundo las cosas se emparejaron” un poco más”. Después, coincidió en que el juez “tuvo demasiados desaciertos” y que no merecía la segunda amarilla. Para cerrar diciendo: “Con la actitud que mostramos en el primer tiempo ante Central Córdoba va a ser difícil ganarnos”.

MARCADO. Lamanna no puede tener una continuidad, pues sí no es expulsado llega a la quinta amarilla y se queda sin jugar. Su desafío será volver, para poder rendirle al equipo.

Nicolás Souto: -José, volvieron a empatar como locales, esta vez ante Central Córdoba, ¿Qué les pasó?
José Lamanna: -Creo que tuvimos un muy buen primer tiempo y en el segundo tal vez se emparejó un poco más. No obstante, hicimos un gran partido.

NS: -Con relación al árbitro, Monsalvo, creo que tuvo demasiados desaciertos, ¿Cómo fue la jugada en la que te sacó la segunda amarilla y te echó?
JL: -Sí, para mí también. Sin embargo, según él era una falta reiterada y me expulsó. Pienso que no era para amarilla, pero ya está.

NS: -Volviendo al equipo, ¿Preocupa más la falta de gol o el hecho de no poder ganar en Barrio Libertador?
JL: -No, creo que estamos teniendo muchas situaciones de gol y estamos bien. Hoy (Por el viernes), por lo menos en el período inicial, fuimos superiores a ellos y tal vez solo nos falta la suerte de que entré la pelota. No obstante, lo sostengo, hicimos un muy bien partido.

NS: -Ahora se viene Alem, el martes, y no habrá mucho tiempo para corregir cosas. ¿Qué pensás que puede suceder en General Rodríguez?
JL: -Creo que sí salimos con la actitud que tuvimos hoy podemos tener un buen resultado. Con la actitud que mostramos en el primer tiempo ante Central Córdoba, sí seguimos así, va a ser difícil ganarnos.

NS: -Bueno, veremos cuantas fechas te darán para que puedas volver a jugar rápido.
JL: -Sí, ojalá, eso es lo que espero.


BRUNO POLICELLA: "SÍ UNO ESTÁ ADENTRO DEL REDUCIDO, NO IMPORTA EMPATAR, PERDER O GANAR"

El mediocampista por la izquierda aseguró que intentaron “jugar y mantener la pelota”, pero no pudieron “convertir”, como ya les había pasado “en otros partidos”. Después, contó que lo que preocupa es “el tema de sumar de a tres”, un punto en donde Jota Jota está fallando. Por último, expresó que el equipo está “trabajando muy bien” y que las cosas “ya van a empezar a salir”.

VA POR MÁS. Policella suele tener buenos rendimientos y ahora debe meter goles para terminar de consagrarse.

NS: -Bruno, fueron algo superiores al “charrúa”, pero otra vez les pasó que no pudieron salir del cero.
Bruno Policella: -Seguro, creo que planteamos un partido duro, pero tuvimos las intenciones de jugar y mantener la pelota. En gran parte del encuentro se dio y no pudimos convertir, como ya nos ha pasado en otros partidos. Más allá de eso, estuvimos muy bien en lo futbolístico y sí el equipo sigue así va a conseguir victorias.

NS: -¿Qué es lo que más preocupa, la falta de gol que poseen o que no pueden ganar como locales desde hace unos meses?
BP: -En realidad, sí vamos a lo que preocupa, es el tema de sumar de a tres. Pienso que el equipo necesita conseguir eso, para no alejarse de la zona del octogonal. Eso es lo más preocupante. Después, sí uno está adentro del Reducido, no importa empatar, perder o ganar.

NS: -La fecha anterior no pudiste jugar, por haber llegado a la quinta amarilla, y hoy (Por el viernes) reapareciste con buenos quites de pelota, por momentos. ¿Cómo viste eso?
BP: -Sí, esas son cosas que se trabajan. Walter nos está haciendo meter presión en todos lados, para así recuperar la pelota rápido y mantener el control de la misma. Es un trabajo que realizamos en la semana y a algunos a veces se les da mejor que a otros. Creo que el equipo está trabajando muy bien.

NS: -¿Cómo sigue esto, porque el martes tendrán que jugar con Alem de visitante?
BP: -Hay que seguir entrenando y estar bien predispuestos como estamos siempre. A su vez, hay que dejar todo en cada entrenamiento y en cada partido, que las cosas ya van a empezar a salir.


L.M.C. les agradece a José Lamanna y Bruno Policella, por haber concedido su tiempo para realizar estas entrevistas.


"Nosotros no venimos a competir con nadie. Somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza"


Copyright © 2009 – LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Fotos: Archivo L.M.C. - Caseros, 20 de Marzo del 2011

martes, 15 de marzo de 2011

REPERCUSIONES DE J.J.URQUIZA 0 – FÉNIX 0

PRIMERA PARTE.

28º fecha de la Temporada 2010/11 de la Primera C.

15 de Marzo (L.M.C.).- El sábado pasado, Jota Jota dejó pasar una nueva oportunidad de volver a la victoria. Y eso que estaba todo dado para ganar, porque Fénix no venía mostrando un buen juego y es el último de la tabla. La localía era otro de los factores a tener en cuenta, por el apoyo que siempre brindan los hinchas. Pero, a pesar de lo anterior, los dirigidos por Walter Cataldo no supieron como vulnerar a un rival apático, que con poco casi se queda con todo. Así se profundizó la crisis futbolística del Celeste, que sigue afuera del reducido con 39 puntos y se mantiene en la 10º posición. Además, el hecho de no ganar en Miramar y Primera Junta desde hace cuatro partidos (Nota del R: Derrotas 1-0 ante Argentino de Merlo y Defensores de Cambaceres, empates sin goles ante Laferrere y el “cuervo” de Pilar) y ni siquiera marcar un gol es preocupante. Por lo tanto, el trabajo a realizar durante los próximos días deberá ser mayor al habitual, con más horas de entrenamiento de ser necesario.
A pesar de todo, tras el partido ante Fénix quedaron algunos aspectos positivos: La seguridad de Luciano Berro, quien otra vez cerró el arco y salvó al Jota de perder, en el último minuto; algunos “chispazos” de Nicolás Vara; un buen remate desde lejos de Diego Grecco (A poco del final debió dejar la cancha, por una luxación en uno de los dedos de la pierna izquierda); la lucha de Jorge Ubiría por momentos; el ingreso de Sebastián Antúnez en el complemento... A corregir aparecen algunas desatenciones que siempre se ven en la defensa, los pelotazos a cualquier parte, la falta de gol y el desprenderse rápido de la pelota, como sí esta quemara.
Ante las ausencias de Pablo Guzmán, Bruno Policella y Mariano Randulfe (Los dos primeros están en condiciones de ser titulares ante Central Córdoba, el viernes a las 16:00 horas en Barrio Libertador; mientras que el último estará cerca de un mes y medio afuera de las canchas), Cataldo experimentó con Eduardo Dávila por delante de la defensa (Esta vez estuvo integrada por Matías Barcos, José Lamanna, Claudio Steinbach y Emanuel Valinotti). La verdad es que esta táctica no le dio resultados al Dt. y en el inicio del segundo tiempo lo puso a Antúnez, por Matías Barcos, retrasando a Dávila para que ocupara una de las posiciones que conoce a la perfección: la de líbero. Al mismo tiempo que eso sucedía, Valinotti subió unos metros por la izquierda y así se armó el habitual 1,3,4,1,2.
A su vez, en el medio Grecco quedó muy solo, porque con Dávila estaban desconectados y muy lejos, y Claudio Galeano tampoco pudo desnivelar como lo suele hacer.
Pasando a Vara, otra vez fue marcado por dos y hasta tres hombres y no logró aparecer de la manera en la que lo necesita el equipo (Sí tuvo dos pases muy buenos para Damián Salvatierra). Tanto Ubiría como Salvatierra recibieron a cuentagotas el balón, aunque es evidente que éste último sigue como perdido en la cancha; mientras que el ex Villa Dálmine se conecta más y trata de buscarlo para darle el esférico.
Se viene el “charrúa” y decir que solo sirve la victoria puede sonar redundante. Aunque, es la pura verdad y cuando el Celeste se dé cuenta de eso estará en condiciones de luchar por un lugar en el Reducido. Por ahora, la pelea por el segundo ascenso está a tres puntos (U.A.I. Urquiza posee 42 puntos y es el último que estaría clasificando). Sin embargo, mientras los errores se mantengan todo será inalcanzable…
En fin, en esta primera tanda conocerán las palabras de Ubiría y Antúnez, tras el cotejo con las "águilas".

IMPORTANTE: Brian Ortigoza hizo un resumen del partido con Fénix, como solo él sabe hacerlo. Para poder verlo, clikear www.youtube.com/watch?v=nm66lg8xmvk

Por Nicolás Souto.

JORGE UBIRÍA: "LOS RESPONSABLES SOMOS LOS DELANTEROS, QUIENES NO ESTAMOS CONVIRTIENDO"

CON LA PÓLVORA MOJADA: A pesar de ser el jugador más desequilibrante del equipo, Ubiría aseguró que es responsabilidad de los delanteros la anemia ofensiva que sufre el equipo. Ahora, aspira a encontrar una buena serie de triunfos.

El delantero mostró su habitual autocrítica y señaló que con sus compañeros están “bastante decepcionados”, tras el empate ante Fénix. Después, destacó que “no se perdió y se mantuvo el arco en cero”. Por último, dijo que “la localía hay que hacerla valer” y que hay que “agarrar una racha” en la que se pueda “ganar en forma consecutiva”.

Nicolás Souto: -Jorge, empataron con Fénix, un rival que se presumía más sencillo que los demás. Sin embargo, no pudieron romper el cero, ¿Qué les pasó?.
Jorge Ubiría: -Sí, la verdad es que estamos bastante decepcionados. Teníamos pensado ganar este partido de local, para no perderles pisada a los demás equipos que están peleando por entrar al Reducido. Aunque, no se perdió y se mantuvo el arco en cero. Ahora, los responsables somos los delanteros, quienes no estamos convirtiendo. En la semana habrá que exigirse más de lo que nos estamos exigiendo hasta ahora, para poder revertir esta situación.

NS: -La cancha estuvo rápida, a pesar de que no llovió tanto, y Fénix se defendió bien. ¿Creés que la clave estuvo ahí, en que no pudieron romper la defensa del “cuervo”?
JU: -No sé si la defensa. Nosotros no pudimos crear mucho juego y no estuvimos precisos a la hora del último pase. No obstante, en el segundo tiempo demostramos que queríamos ganar y jugamos en la mitad de la cancha de ellos. El problema es que mantuvimos la dificultad de no poder convertir y como delantero me hago responsable de esa situación. Por eso, vuelvo a decir que hay que trabajar más para poder revertirlo.

NS: -La próxima fecha enfrentarán a Central Córdoba, también en esta cancha (Estadio Ramón Roque Martín), ¿Es importante volver a tener la localía a favor?
JU: -Sí, eso es importante para nosotros. Pero, la localía hay que hacerla valer. Si dios quiere, vamos a trabajar en la semana para hacérsela sentir a Central Córdoba y agarrar una racha en la que podamos ganar en forma consecutiva.

NS: -Vos has jugado todos los partidos del 2011 y hoy (Por el sábado) te tocó volver a integrar la dupla con Damián Salvatierra. ¿Cómo te sentiste al respecto?
JU: -Sí, hoy volví a jugar con Damián y me siento muy cómodo con él. Por ende, estoy convencido de que el próximo partido vamos a revertir la situación.

NS: -Eso es lo que todos quieren y me imagino que ustedes más que nadie…
JU: -Sí, esperamos revertirlo primero por nosotros, porque somos un grupo muy unido y trabajamos toda la semana. También, por el cuerpo técnico, por los dirigentes y por los hinchas, para poder darles una alegría.


SEBASTIÁN ANTÚNEZ: "EL TÉCNICO CONSIDERA QUE TENGO QUE ENTRAR EN EL SEGUNDO TIEMPO"

BUSCA SU LUGAR: Antúnez asegura que entrena para ser titular y su rendimiento ante Fénix lo demuestra. El mediocampista fue vital para que el equipo haga circular con mayor fluidez la pelota.

El mediocampista aseguró que buscaron “la victoria” y que los jugadores de Fénix vinieron a “defenderse”. A su vez, contó que los delanteros “están haciendo todo lo posible para hacer los goles” y que “hay que tener paciencia”. Sobre el final, expresó que quiere “jugar” y que va a entrenar con todo en la semana “para volver a estar entre los 11”.

NS: -“Chulo”, ante un rival como Fénix, que parecía más fácil de lo que en un principio se creía, terminaron empatando...
Sebastián Antúnez: -Sí, nosotros buscamos la victoria y ellos vinieron a defenderse. No pudimos revertir eso ni hacer un gol y tuvimos mucha mala suerte.

NS: -Te tocó entrar en el segundo tiempo y el equipo tuvo más manejo de la pelota. Aunque, como ante Lamadrid no pudieron ganar.
SA: -Sí, pero los delanteros están haciendo todo lo posible para hacer los goles. Por ahora eso no se puede, ya va a llegar el momento y hay que tener paciencia.

NS: -El partido que viene, ante Central Córdoba, ¿Puede ser el inicio de la levantada?
SA: -Ojalá dios quiera que sí, que podamos empezar ganando. Yo pienso que sí obtenemos una victoria vamos a estar mejor en todo sentido.

NS: -¿Cómo estás en cuanto a lo físico?
SA: -Estoy bien. Yo quiero jugar, pero el técnico considera que yo tengo que entrar en el segundo tiempo. Por lo tanto, voy a entrenar con todo en la semana para volver a estar entre los 11, como venía jugando.


L.M.C. les agradece a Jorge Ubiría y a Sebastián Antúnez, por haber concedido su tiempo para realizar estas entrevistas.


"Nosotros no venimos a competir con nadie. Somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza"


Copyright © 2009 – LMC – Entrevistas y texto: Nicolás Souto – Fotos: Alejandro Jerez y Souto - Caseros, 15 de Marzo del 2011

martes, 23 de noviembre de 2010

REPERCUSIONES DE EXCURSIONISTAS 2 – J.J.URQUIZA 0

18º fecha de la Temporada 20010/11 de la Primera C.

23 de Noviembre (L.M.C.).- El Celeste sigue penando por su falta de definición y semana tras semana se aleja más de la pelea por los primeros puestos. Tras los goles de Mario Aguilar y Diego Figueroa, en el “Bajo Belgrano”, los dirigidos por Walter Cataldo quedaron en la 11º posición, con 26 puntos. Esto quiere decir que los nuevos líderes, Talleres de Remedios de Escalada (R.E.) y Liniers, ya le han sacado diez unidades. Los números del Jota mantienen una irregularidad que asombran. ¿Por qué? Pues de 18 encuentros, los de Caseros ganaron ocho, empataron dos y perdieron ocho, con 18 tantos a favor y 21 en contra. Entonces, el cotejo con U.A.I Urquiza, el sábado en el estadio Ramón Roque Martín, será vital para no seguir desperdiciando chances. No va a ser una fecha más, porque los de Villa Linch han bajado a Lamadrid (1-0) y son uno de los equipos que mejor tratan la pelota. Por ende, los jugadores y el cuerpo técnico tendrán que trabajar duro en lo que resta de la semana, para recuperar una sonrisa que hoy parece lejana.
Mientras eso sucede, Mariano Randulfe y Matías Barcos realizaron su autocrítica y analizaron el cotejo con el “verde”…

Por Nicolás Souto.

MARIANO RANDULFE: “NO MERECIMOS ESTÁ DERROTA”

El defensor accedió a realizar esta nota, a pesar de estar visiblemente triste por la derrota. Entre otras cosas, comentó que “El empate hubiera sido o más justo” y que no “cree” que el momento del equipo pase por lo “anímico”. Además, comentó que desde la llegada de Walter van a “buscar todos los partidos” e intentan “ ganar en cualquier cancha”. “No nos gusta que nos conviertan y trataremos de revertir la situación”, cerró el ex Estudiantes de Buenos Aires.

CONSTANCIA. Randulfe mantiene una regularidad en su rendimiento, pero eso no fue suficiente ante el "verde" de Belgrano.

Nicolás Souto: -Mariano, otra vez se dio un partido bastante raro. En el primer tiempo no pudieron concretar las jugadas que tuvieron y en el complemento Excursionistas mejoró…
Mariano Randulfe: -Sí, la verdad es que estamos tristes… No sé si Excursionistas mejoró o se encontró con ese gol tras una pelota parada. Después, quizás, nosotros nos desordenamos un poco y sobre el final el rival encontró el 2-0. Pero, no me parece justo el resultado del partido.

NS: -El gol de Aguilar cambió todo, como decís. ¿Sí no se producía, tal vez se hubiera dado otro resultado? ¿Ustedes podrían haber marcado a partir del ingreso de Maldonado?
MR: -Sí, la verdad es que no merecimos está derrota… El empate hubiera sido o más justo. Tal vez hubiéramos encontrado una diferencia, por como estábamos manejando el partido… Pero, bueno, no tengo palabras, estamos tristes y estamos mal… Aunque, esto es fútbol y vamos a tratar de revertirlo.

NS: -¿Se “bajonearon” después del partido contra Talleres de Remedios de Escalada (Nota del R: 2-3 en la 16º fecha) y por eso es que se dieron tantas derrotas seguidas?
MR: -No, no nos “bajoneamos”… Desde que llegó Walter, nosotros tenemos una mentalidad ganadora, vamos a buscar todos los partidos e intentamos ganar en cualquier cancha. No tenemos ni tiempo ni lugar para “bajonearnos”. Sí te digo que veníamos con un envión anímico importante, que se cortó con esa derrota. Pero, ya está, en cada encuentro salimos a jugar de la mejor manera y tratamos de hacer lo más que podemos. No creo que lo nuestro pase por lo anímico.

NS: -¿Se puede decir que en parte se van conformés, porque el primer gol de Excursionistas llegó tras una pelota parada y el segundo con una contra, cuando estaban buscando el empate? Digo conformés, por el hecho de que no estaban cometiendo tantos errores en la defensa.
MR: -Sí, aunque nunca te vas tranquilo cuando te convierten. Pero, lo sostengo, nosotros salimos a buscar cada partido y tratamos de dejar tú arco en cero. No nos gusta que nos conviertan y hoy (Por el domingo) lo hicieron dos veces. Asimismo, contra Talleres (R.E.) y Berazategui nos convirtieron tres veces. Pero, trataremos de revertir la situación.

NS: -Se viene U.A.I. Urquiza y no van a poder contar con Steinbach y Maldonado. En cuanto a la defensa, ¿Tienen compañeros para poder suplir a Claudio?
MR: -Sí, seguro. Ojalá que sea lo mejor y buscaremos ganar el sábado.


MATÍAS BARCOS: “TENEMOS QUE TRABAJAR MÁS”

El marcador de punta derecho regresó al primer equipo y aseguró que “manejaron” más la pelota en la etapa inicial, a pesar del mal estado de la cancha. Luego, comentó que en el segundo “quisieron” ir a buscar la victoria y les “metieron” dos goles. Del mismo modo, aseguró que van a “practicar y entrenarse bien” en toda la semana” y que la próxima fecha “deben” ganar “cueste lo que cueste”.

ESFORZADO. Barcos fue uno de los que más se sacrificó ante Excursionistas y, ante la ausencia de Steinbach (Llegó a la quinta amarilla) ante U.A.I. Urquiza, seguro podrá mantener la titularidad.

NS: -“Bocha”, les tocó perder contra Excursionistas, pero por lo que habían hecho en el primer tiempo parecía que se iba a dar otra cosa…
Matías Barcos: -Sí, la verdad es que en el primer tiempo manejamos más la pelota. Pero, igual no la podíamos tener mucho en el piso, porque no se podía jugar por como estaba la cancha. Después, en el segundo tiempo se nos escapó, quisimos ir a buscar la victoria y nos metieron dos goles.

NS: -Hoy te tocó volver a la titularidad y, si bien no se dio de la mejor manera, lo hiciste bastante bien. Aunque uno nunca se puede ir conforme tras una derrota, como decía Randulfe, el técnico te dio la chance y respondiste.
MB: -Sí, tal vez no estoy conforme porque perdimos, pero siempre que hay que jugar yo voy a estar. Hay que estar metidos, somos 18, 19 y tenemos que estar todos metidos. Él que entra tiene que estar bien.

Alejandro Jerez: -“Bocha”, ¿Qué cambió del primer tiempo al segundo? ¿Quizás en el primero salieron a buscar el resultado y en el segundo lo esperaron un poco más a Excursionistas?
MB: -En el primer tiempo tuvimos más la pelota, como les dije. En el segundo, capaz que con las ganas de ganar que teníamos, cosa que necesitábamos, se nos vinieron y nos metieron el primer gol. Eso nos “mató” y cuando lo quisimos ir a buscar nos desordenamos un poco y nos metieron el segundo gol.

NS: -¿Es un paliativo que el primer gol haya llegado tras una pelota parada y no haya sido un claro error defensivo?
MB: -No sé si fue un error defensivo o que, pero hay que pensar en agarrar más las marcas y tenemos que trabajar más. La próxima fecha debemos ganar sí o sí, cueste lo que cueste.

AJ: -Aunque el árbitro no tuvo la culpa de que ustedes hayan perdido, hubo alguna jugada polémica en el partido, como una mano y un penal. ¿Qué pensás?
MB: -Sí, hubo una jugada en la que le hicieron penal a “Vali”, en el segundo tiempo. Pero, ya está, ya pasó, ya perdimos y hay que pensar en la próxima fecha.

NS: -Ahora será la hora de enfrentar a U.A.I. Urquiza, en la “Cueva”, ¿Crees que se puede dar vuelta esta mala racha?
MB: -Sí, siempre se puede dar vuelta. Vamos a trabajar y esforzarnos en toda la semana, vamos a practicar y entrenarnos bien, así la próxima fecha buscamos el triunfo y estamos mejor.


L.M.C. les agradece a Mariano Randulfe y Matías Barcos, por haber concedido su tiempo para realizar estas entrevistas.


ESTADÍSTICAS DE LA PRIMERA C:


RESULTADOS DE LA 18º FECHA:

21/11/2010: Excursionistas 2J.J.URQUIZA 0

21/11/2010: Liniers 1 – Ferrocarril Midland 0

21/11/2010: Talleres de Remedios de Escalada 1 – Leandro Nicéforo Alem 0

22/11/2010: Universidad Abierta Interamericana (U.A.I.) Urquiza 1 – General Lamadrid 0

22/11/2010: Berazategui 0 – Central Córdoba de Rosario 0

22/11/2010: Luján 1 – El Porvenir 1

22/11/2010: Defensores Unidos de Zárate (C.A.D.U.) 1 – Fénix 1

22/11/2010: Argentino de Merlo 1 - Deportivo Laferrere 0

22/11/2010: Sacachispas 1 – Defensores de Cambaceres 1

22/11/2010: San Miguel 1 – Villa Dálmine 1


19º FECHA:

SÁBADO 27/11/2010:

17:00 hs. - J.J.URQUIZA vs. U.A.I. Urquiza - Árbitro: Leandro Rey Hiffer

17:00 hs. - Lamadrid vs. Sacachispas - Árbitro: Mauro Biasutto

17:00 hs. - Leandro Alem vs. Berazategui - Árbitro: Cristián Benítez

17:00 hs. - Central Córdoba vs. Excursionistas - Árbitro: Sebastián Bresba

17:00 hs. - Fénix vs. San Miguel - Árbitro: Gastón Iglesias

17:00 hs. - Cambaceres vs. Luján - Árbitro: Ariel Penel


DOMINGO 28/11/2010:

17:00 hs. - Dálmine vs. Liniers - Árbitro: Diego Colombo


LUNES 29/11/2010:

17:00 hs. - Midland vs. Talleres (R.E.) - Árbitro: Lucas Di Bastiano

17:00 hs. Laferrere vs. C.A.D.U. - Árbitro: Pablo Giménez

17:00 hs. - El Porvenir - Argentino de Merlo - Árbitro: José Carreras


POSICIONES:

1- Talleres (R.E.) 36
2- Liniers 36
3- Lamadrid 35
4- U.A.I. Urquiza 32
5- Berazategui 31
6- Ctral. Córdoba 29
7- Arg. de Merlo 29
8- Laferrere 28
9- Excursionistas 28
10- C.A.D.U. 27
11- J.J.URQUIZA 26
12- L.N.Alem 18 (Un partido menos)
13- Dálmine 17
14- Sacachispas 17
15- Luján 17
16- Cambaceres 17
17- San Miguel 15 (Un partido menos)
18- El Porvenir 14
19- Midland 14
20- Fénix 13


PROMEDIOS DEL DESCENSO:

El Porvenir: 1,191 - 94 PJ. - 112 puntos (45 en 08/09; 53 en 09/10 y 14 en 10/11)
San Miguel: 1,129 - 93 PJ. - 105 puntos (45 en 08/09; 42 en 09/10 y 15 en 10/11)
Luján: 1,063 - 94PJ. - 100 puntos (46 en 08/09; 36 en 09/10 y 17 en 10/11)
Fénix: 1,000 - 94 PJ. - 94 puntos (35 en 08/09; 46 en 09/10 y 13 en 10/11)


GOLEADORES:

Ezequiel Petrovelli 18 - Central Córdoba
Ezequiel Cerica 10 - Talleres (R.E.)
Darío Lema 9 - (C.A.D.U.)
Gastón Lezcano 8 - Lamadrid
Juan Brunetti 8 - Liniers
Diego Toledo 7 - J.J.URQUIZA


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – L.M.C. – Entrevista y texto: Nicolás Souto – Participación especial: Alejandro Jerez - Fotos: Archivo L.M.C. y Gentileza http://www.jjurquiza.com.ar/  – Horarios y árbitros: http://www.afa.org.ar/ - Posiciones, promedios y goleadores: Gentileza http://www.soloascenso.com.ar/ - 23 de Noviembre del 2010

jueves, 18 de noviembre de 2010

REPERCUSIONES DEL PARTIDO ENTRE J.J.URQUIZA 0 - BERAZATEGUI 3

PRIMERA PARTE.

17º fecha de la Temporada 20010/11 de la Primera C.

18 de Noviembre (L.M.C.).- Desde que comenzó el torneo, el Celeste cosechó buenos resultados en los encuentros que disputó entre semana (Nota del R: Tras la derrota con el "naranja", los de Caseros jugaron cuatro veces un lunes, una vez un martes y otra un jueves). El primero de ellos fue ante El Porvenir, por la 6º fecha, que terminó con un 1-0 como local. Luego llegaría la victoria ante Leandro Alem (1-0, en la 11º, cuando debutó Walter Catado como entrenador del Jota), el empate 0-0 con Ferrocarril Midland (En la 12º) y los triunfos ante Villa Dálmine, San Miguel y Liniers, todos por 2-0 desde la 13º a la 15º fecha.
Sin embargo, todo llega a su fin en algún momento y el verdugo que clausuró esta particular racha fue Berazategui. Sí, los dirigidos por Juan José Serrizuela ganaron el cotejo desde lo táctico, a partir de la rapidez de Gustavo Pastor, y pusieron de manifiesto que van a dar batalla arriba. En cambio, el Jota pagó caro sus errores en defensa, su falta de definición y su incapacidad de reponerse cuando se encuentra en desventaja.
Por eso, y por la pésima tarde que tuvo el árbitro Ángel Bracco (Cobró un penal para Berazategui que fue muy dudoso, porque Pastor cayó en la línea tras la falta de Claudio Steinbach; no hizo lo propio con los dos que sufrió Urquiza (Mano de Daniel Islas, tras un remate de Damián Salvatierra, y falta a Diego Toledo entre el arquero César González, Ricardo Vendakis y Homero Díaz) y tampoco cobró el claro penal de Eduardo Dávila a Cristián Alessandrini), el 0-3 en contra se puede explicar sin mayores inconvenientes.
Por ende, el Celeste ahora necesita serenarse y seguir trabajando sin pausa, para poder hacer un buen partido ante Excursionistas. El mismo corresponde a la 18º fecha y será arbitrado por Cristián Benítez, el domingo 21 de noviembre desde las 17:00 horas y en el "Bajo Belgrano".
Emanuel Valinotti está en condiciones de volver a la titularidad, tras la suspensión, y hay que ver si Cataldo decide mantener a Adrián Maldonado como enganche. De lo contrario, Nicolás Vara podría volver a jugar desde el inicio. Mientras tanto, el resto del equipo no tendría grandes modificaciones. Aunque, hay que esperar para tener algo más de seguridad, porque los minutos que Jonathan Díaz González y Edgar "Chaleco" Areruma jugaron (En el segundo tiempo) ante el equipo del sur fueron interesantes.
Por lo pronto, Cataldo y Diego Grecco son los primeros que dejaron sus conceptos, tras el cotejo que se disputó el último lunes en Barrio Libertador...

Por Nicolás Souto.

WALTER CATALDO: “TENEMOS QUE VOLVER A ESOS PARTIDOS QUE GANAMOS CON CLARIDAD”

El entrenador Celeste manifestó que "el encuentro era parejo y Berazategui abrió el camino con un penal". Aunque, no por eso dejó de elogiar al rival: "Ellos tienen muy buenos jugadores y creo que jugaron un gran partido". También comentó que en algunos momentos Urquiza tuvo "en un arco" al "naranja" y pudo "ponerse" 1-1. Por otro lado, y a pesar de no ser una persona que hable de los árbitros, señaló: "Lamentablemente, de diez fechas que Bracco dirige siete son a Berazategui." Por último, ya comenzó a palpitar el importante duelo con Excursionistas: "Siempre es un rival duro en el "Bajo Belgrano."

REVANCHA. Cataldo deberá encontrarle la vuelta al mal momento de Urquiza, para poder retomar la senda del triunfo. La próxima fecha será ante otro viejo conocido: Excursionistas.

Nicolás Souto: -Walter, otra vez se dio un partido bastante particular, porque al igual que con Talleres de Remedios de Escalada (R.E.) tuvieron la mala suerte de tener un penal en contra. ¿Eso cambió la historia?
Walter Cataldo: -Sí, el encuentro era parejo hasta ese momento y ellos abrieron el camino con un penal. No obstante, ellos tienen muy buenos jugadores y creo que jugaron un gran partido. Nosotros con el penal nos caímos, pero en determinados momentos tendremos que levantar y corregir esas cosas, para no caernos cuando nos hagan un gol. Tenemos que volver a esos partidos que ganamos con tanta claridad, con buen juego, y con presión.

NC: -El hecho de que el equipo intentó jugar, en las últimas dos fechas, pero a pesar de eso sufrió seis goles ¿Es preucupante, complicado o se puede corregir?
WC: -Es preocupante y es complicado... A veces, uno se pregunta si es el esquema, los jugadores, si los ponemos así... Uno se pregunta un montón de cosas. Hasta el momento nos había ido todo bien. Hoy (Por el lunes), a pesar de haber perdido, en algunos momentos los tuvimos en un arco y pudimos ponernos 1-1. Es cierto que después se degeneró el partido, porque la diferencia no era de tres goles, pero estamos convencidos de que vamos por buen camino.

NS: -Con respecto al ingreso de Maldonado, por Vara, desde el primer minuto ¿Buscaste tener un poco más la pelota o "Nico" tuvo un problema físico y por eso fue al banco?
WC: -No, son gajes del oficio. El técnico a veces elige y cree que elige bien. A veces acertamos y a veces nos equivocamos, como todos.

NS: -En el segundo tiempo, los ingresos de Díaz González y Areruma le dieron velocidad al ataque. De la misma manera, cuando se juntaron por la izquierda se vieron buenos pasajes de fútbol...
WC: -Sí, por suerte son jugadores para tenerlos en cuenta y me gustó el ingreso de los dos. Esperemos que en otro partido hablemos de otra circunstancia.

NS: -Por otro lado, si bien no sos una persona que habla de los árbitros, la mala actuación que tuvo Bracco condicionó el partido. Recién hablaba con algunos hinchas, acerca de que no le dio dos penales al Jota y si cobró uno para Berazategui, que resultó bastante dudoso...
WC: -(Interrumpe) Estaba afuera. Pero, lamentablemente, de diez fechas que Bracco dirige siete son a Berazategui. Entonces, algo debe pasar... En realidad, no hablo de los árbitros porque después salen las notas y a las dos o tres fechas nos toca el mismo. Como ya sabemos las consecuencias, trato de no hablar de los árbitros.

NS: -La próxima fecha tendrán que visitar a Excursionistas, un rival duro pero la mejor medida para levantar, ¿Coincidís?.
WC: -Sí, siempre es un rival duro en el "Bajo Belgrano". Pero, nosotros tenemos que levantar en otro aspecto e ir a jugar un partido de igual a igual. Dios quiera que nos ilumine y estemos bien...


DIEGO GRECCO: “NOSOTROS TENEMOS QUE PENSAR EN NOSOTROS”

El "Titán" habló sobre el partido con el "naranja" y aseguró que después del penal se "cayeron" y empezaron "a tirar pelotazos". Asimismo, contó que le quedan "dudas" acerca de sí Gustavo Pastor fue derribado dentro del área, pero concluyó en que "hablar ahora del árbitro ya es tarde". Por otro lado, expresó que junto al plantel no "querían" perder puntos como local, por lo que tendrán que "recuperarlos" ante Excursionistas. Por último, cerró con una de sus frases predilectas: "El final del campeonato nos va a encontrar de otra manera".

AFLIGIDO. Grecco no tenía una buena cara, como todos sus compañeros, por la derrota con Berazategui. Ahora apunta todos los cañones al encuentro con Excursionistas.

NS: -Diego, perdieron con Berazategui y la ventaja fue desmedida, pero no puedo dejar de decir que su victoria fue justa.
Diego Grecco: -Sí, que se yo... La verdad es que estoy triste, porque terminó siendo un resultado muy abultado, cuando al principio no parecía que iba a ser así. Sobretodo antes del penal, cuando creo que estábamos jugando un poco mejor. Me parece que el penal nos condicionó un poco y me quedan dudas al respecto, porque yo estaba cerca y para mí (la falta de Steinbach a Pastor) fue afuera. Luego cae adentro, pero a veces no se puede decir nada. No obstante, creo que hoy no hay nada para objetar, perdimos bien y hay que levantar la cabeza y seguir, porque el domingo hay que jugar con Excursionistas.

NS: -Además de ese penal duduso, Bracco omitió cobrar dos penales para Urquiza y otro para Berazategui, por lo que su actuación dejó mucho que desear.
DG: -Sí, puede ser, pero igual nosotros no hicimos bien las cosas. Por ahí, en el partido con Talleres (Remedios de Escalada) habíamos hecho las cosas mucho mejor y el resultado fue otro; en cambio, hoy las cosas no nos salieron y terminamos perdiendo 3-0, que duele. Duele porque es un resultado muy abultado y no era para que se dé así. Pero, como te dije, a veces hay jugadas que son dudosas y hablar ahora del árbitro ya es tarde.

NS: -¿Te sentiste condicionado por haber sido amonestado rápido?
DG: -Sí, pero después trate de tranquilizarme un poco, porque sabía que a la primera falta me podía expulsar. De este modo, traté de jugar lo más cerca posible de la pelota, para no llegar a ninguna a destiempo, y por suerte me pude quedar dentro de la cancha.

NS: -Diego, les está costando convertir cuando el rival es el que se pone en ventaja. Como decías, ante Talleres tuvieron un nivel interesante y marcaron dos goles, pero con el "naranja" se notó que esa falencia se acentuó.
DG: -Sí, porque creo que después del penal nos caímos y empezamos a tirar pelotazos. Ahí fue en donde nos equivocamos, porque no era el camino. Sin embargo, es una lástima perder con un rival que juega bien y que va a ser difícil que le ganen. No queríamos perder puntos como local, pero como hoy perdimos tres hay que recuperarlos el domingo ante "Excursio".

NS: -Justamente, el equipo del "Bajo Belgrano" será otro rival bastante duro, que buscará hacerse fuerte como local. Pero, dado que el nuevo líder del torneo es Lamadrid, ¿Eso les importa, los preocupa o prefieren que el "carcelero" permanezca ahí arriba para que se confíe y se caiga?
DG: -Nosotros tenemos que pensar en nosotros. Lamadrid es un equipo muy parejo, que no regala nada, y en su cancha se hace fuerte. Aunque, reitero, nosotros tenemos que pensar en nosotros y debemos tratar de empezar a sumar, después de estas dos derrotas que no esperábamos. Después, como digo siempre, el final del campeonato nos va a encontrar de otra manera.


L.M.C. le agradece a Walter Cataldo y Diego Grecco, por haber concedido su tiempo para realizar estas entrevistas.


“Nosotros no venimos a competir con nadie, somos periodistas que queremos lo mejor para Justo José de Urquiza”.


Copyright © 2009 – L.M.C. – Texto: Nicolás Souto – Fotos: Archivo L.M.C. – 18 de Noviembre del 2010